臺南女警遭警大退學自戕案 母泣訴：還我女兒清白

臺南市警察局麻豆分局官田分駐所一名梁姓女警，疑因就讀警察大學研究所期間，被檢舉偷竊遭勒令退學，趁外出時舉槍自戕，監察院已啓動調查。樑女雙親今在國民黨立委陪同下舉行記者會，質疑警大爲何僅花4天即終結調查作出退學處分；樑母更全程掩面痛哭，哭喊「還我女兒清白」。

樑女雙親今天在前立委、中華民國警察及眷屬關懷協會理事長遊毓蘭、國民黨立委王鴻薇及張智倫陪同下舉行記者會。

樑女雙親委任律師鄭硯萍表示，警大去年12月21日接獲檢舉，當日即當成訪談紀錄，隔日12月22日學生總隊立即上籤要求召開訓育委員會，並於當日籤準訓育委員會審議本案，3日後召開訓育委員會做成退學決議，學生事務會當日立即籤準退學處分，整個過程包含檢舉、約談、調查、上籤、排定訓育委員會、作成決議退學、發出獎懲函令，流程繁複，警大居然才用4天就作出決議退學併發函。

鄭硯萍指出，尤其12月25日當天完成召開訓育委員會、籤準退學處分及籤準發生獎懲函令，僅用不到12小時即完成以上作業，依一般經驗發則，這個公文速度簡直不可思議，過去警大處裡類似案件也是這麼神速嗎？合理懷疑有相關人員積極在爲本案趕進度作出退學處分，是否有行政上的瑕疵導致今天這場悲劇，請警大給出一個交代。

鄭硯萍提到，樑女生前曾多次表達於警大調查過程中未能充分陳述，甚至於陳述中處處受到誘導，調查人員只想儘速結案，且相關人員欺瞞樑女籤切結書，並表示是一件小事，要求樑女家人先簽，保證後面沒事，屬於欺騙行爲，整件事情難道相關人員沒有責任嗎？

鄭硯萍說，警大認定樑女「竊取他人財物」，這個認定又是由誰作出的？作出認定者又真具有法學知識可判斷何謂竊取？這個決定無異於讓樑女在接受公正調查之前，就被認定有罪，也讓樑女沒有翻身的機會。

鄭硯萍強調，縱梁女有不當之處，但當時樑女已和事件關係人王姓員警和解、溝通完畢，檢舉人也很清楚，爲何隔日還向校方檢舉樑女？檢舉人是否對樑女有不滿之處，而故意檢舉她？而且檢舉內容不公平客觀，應該調查檢舉人背後目的爲何？且警大也知王姓員警並無追究樑女責任，警大無情追殺的理由爲何？

樑父表示，過程中警大沒有跟家長聯繫，僅退學才通知家長帶回女兒，且在憾事發生後也都沒有關心；樑母泣訴，「還我女兒清白，要不然會死不瞑目。」場面相當哀慼。

陪同舉行記者會的遊毓蘭和王鴻薇在發表談話時有哽咽，王鴻薇細數今年6起員警自殺意外事件，質疑內政部警政署是否有關心基層員警，希望警政署能夠痛定思痛，不要讓悲劇再發生；張智倫指出，員警處在生活壓力非常大的環境中，盼警政署重視警察的心理健康問題，別讓警察的媽媽們只能在暗夜裡啜泣。

★珍惜生命，若您或身邊的人有心理困擾，可撥打安心專線：1925｜生命線協談專線：1995｜張老師專線：1980

中華民國警察及眷屬關懷協會理事長遊毓蘭、國民黨立委王鴻薇、張智倫今天陪同警眷家屬舉行「別再讓警察的媽媽們暗夜啜泣-警察機關懲處程序正義」記者會。記者王千豪／攝影