臺海爆發戰爭時 美國敢出兵協防？

（圖／達志影像）

1971年美國國務卿季辛吉秘密訪問中國，與周恩來會談促成新的戰略性反蘇中美聯盟，中美關係的歷史因而被改寫。

美國當初選擇接觸中國，主要是基於「聯中抗蘇」的地緣政治考慮；而鼓勵中國走向開放和現代化，則是預期中國在經濟自由化之後會出現政治自由化，最終走上美國期盼的自由民主之路。但中國的發展並未如美國所料，經濟騰飛也沒有帶來美國式的政治民主。如今，中美關係的本質已經發生變化，兩國從前相對和緩的關係已經一去不復返。

美國政界和學界，原本希望通過接觸而改變中國政治制度的想法已經勢不可爲，取而代之的是對中國的遏制與競爭，幾乎所有中國議題都集中在如何應對中國崛起帶來的挑戰。當下的中美兩國，在世界上代表着兩種不同的價值理念、兩種不同的發展模式，甚至是兩條不同道路的選擇和競爭。美國國防部長奧斯汀2022年12月初指出，中國是唯一有意願，且越來越有能力重塑這個地區和國際秩序，以迎合其專制喜好的國家。奧斯汀也警告稱，美國正處於抗衡中國的關鍵時刻，但美國不會准許中國企圖重塑印太地區。

美國世界強權心態想要強銷美國式的民主到中國，但中國卻以「中國特色社會主義」自豪，展現中共的領導與治理能力，對美式民主嗤之以鼻。因而美國視中國爲「膽大妄爲的獨裁者」，更因爲烏俄戰爭，大幅修改國安戰略，拜登政府的國安策略報告，點名中國就是美國最主要的地緣政治挑戰，而北京是唯一，有意圖，也有能力重塑國際秩序的競爭者。

在美中對抗的全球趨勢中，臺灣問題是美國最佳操作的議題，因爲兩岸分治多年，臺灣當前也沒有統一的意願，這給了美國一個空前絕佳的機會，可以利用臺灣來打一場代理人戰爭，美國不願意看到臺灣遭到中國併吞，這將不只是西太平洋一座島嶼的歸屬問題，更意味着美國失去整個印太區域的優勢地位。所以要將臺灣武裝成一隻堅強頑固的「豪豬」，讓中國不敢靠近輕啓戰端。2022年1月，美國共和黨聯邦參議員接連提出「武裝臺灣法案」，要藉「臺灣安全援助倡議」，自2023年至2027年每年度提撥100億美元預算，加速臺灣部署不對稱戰力，強化臺灣抵禦中國入侵之能力。

民進黨政府一再宣稱臺美關係史上最好，但實則是因爲中美關係走到新低點，美國藉着對臺噓寒問暖來挑釁測試中國的底線，但是美國這種作法是毫無道德與外交道義的，以臺灣的安全做爲與中國博弈折衝談判的籌碼，會導致如烏克蘭飽受戰火摧殘的下場。拜登多次聲明會保護臺灣，但是過去的經驗告訴我們，美國不會爲了擊退中國大陸的武力犯臺而在初期出兵干預，較有可能是在中國大陸主動攻擊美軍部隊和基地，美國纔可能強硬還擊，且美國對於應該提供臺灣多大程度的軍事支持，並沒有共識。

美國不會爲一個「不爲自己而戰的國家」而戰，但大陸居於民族宿命，定會實施統一臺灣的作爲，此時美國肯定不會出兵協助臺灣，其武裝臺灣成爲豪豬，絕非真正協助臺灣，而是欲造成大陸重大的損害，削弱大陸的國力，以延緩大陸的崛起，有如蘇俄烏戰爭弱化蘇俄的翻版，又鼓勵臺灣打巷戰，更會讓臺灣血流成河，造成臺灣人更多傷亡。

話說回頭，臺灣人民爲何會有想與大陸切割的分離意識，這必須加以分析探討，如果不希望兩岸開戰，就必須在這些原因中找出解決方案，以免臺灣步上烏克蘭家破人亡的悲慘後塵。（作者爲前立法委員、「兩岸和平公投」發起人）