她寫了遺囑「發生不幸事故」房產全給乾姊！最後竟被充公 專家揭原因

遺囑內容應避免爭議文字，纔有助於遺囑順利執行。（示意圖/達志影像/shutterstock）

即使已經預立遺囑，仍可能無法順利繼承遺產！近期有一判例，單身A女在遺囑中載明：「倘若我在外出時發生不幸事故」，財產全部贈與乾姊B女。然而，A女後來疑似心血管疾病於家中過世，法官判決B女敗訴，無法繼承A女贈與的遺產。而律師提醒，此判決凸顯遺囑內容應避免爭議文字，以確保遺囑執行過程順暢無礙。

近期，法院審理一件遺產繼承案例，引發民衆關注。單身獨居的A女在遺囑中寫道：「倘若我在外出時發生不幸事故」，將把包括存款、保險及房產等財產，全部贈與乾姊B女，後來A女疑似心血管疾病在家中逝世。

法院審理後認爲，A女是在家中自然死亡，與遺囑中所載明的「外出發生事故」不符，因此判決B女敗訴，無法繼承A女贈與的遺產。

恩典法律事務所創辦人蘇家宏在臉書發文表示，A女生前立遺囑時，本意是希望在發生「意外事故」時，遺囑能發揮效用，殊不知命運捉弄，A女最後並非因意外而是於家中安詳離世，其遺囑中所使用的字句，卻可能導致她的遺產面臨被政府充公的命運。

蘇家宏指出，一般民衆對於死亡話題較爲避諱，因此在表達上會使用委婉的說法，例如「外出意外」、「壽終正寢」、「在醫院病逝」等，這些說法通常是指死亡事實，而非法律上的死亡條件。

本案件在遺囑中，如果立遺囑人明確區分不同的死亡情境，例如規定自然死亡時遺贈給 OOO，意外死亡時遺贈給 XXX，則較有可能是設定條件遺囑。然而，如果遺囑僅寫道「如果我外出發生意外」，而沒有區分自然死亡或意外死亡，似乎判給乾姊B女較有可能符合立遺囑人的真實意願。

蘇家宏強調，尊重法院判決並上訴，是符合法律程序的正當做法。這項判決提醒我們，遺囑內容至關重要，每個字都具有強大的影響力，使用無爭議性的措辭，將有助於遺囑順利執行，避免爭議。