酸了?司馬南批判的莫言現身國慶招待會,伊能靜身邊坐的也非於力

10月1日國慶日,司馬南發文稱:“有人問我,是不是上了新聞聯播?還問我旁邊那個是不是伊能靜?我咋不記得這事兒,怎麼忘得那麼徹底呀?”。

“人上了年紀真是沒有辦法,年紀大了,阿爾茲海默就悄悄地跟了過來”。

“話說這個人是我嗎?我不大敢認呢。換個角度看,很像天津音樂學院院長王宏偉……我跟伊能靜有過交集,印象是在東方衛視做關於文物方面的節目,按說節目錄制現場沒必要上新聞聯播吧?”

像司馬南這樣的“熱愛流量表演藝術家”,其實也跟普通博主一樣,同樣是喜歡蹭熱度、蹭流量。

比如,他這段話中,拿別人誤以爲其上了“新聞聯播”,還要提及明星“伊能靜”說事——這跟筆者現在蹭司馬於力先生的熱度,顯然有着異曲同工之妙。

但司馬南卻沒有明說的是,這次伊能靜出現在新聞聯播中,卻是她個人生涯中的一件“政治大事”——即作爲臺灣省的代表,在9月30日晚,伊能靜受國家邀請參加了人民大會堂舉行的國慶75週年招待會。

司馬南的言下之意,其實是指有人誤以爲:疑似他坐在伊能靜旁邊,也被邀參加了這次的國慶招待會!

不過,令司馬南更會尷尬的是,他如此蹭伊能靜及國慶招待會的熱度後,有人卻將他的這段話及截圖,與作家莫言上了這次國慶招待會的照片進行比較——這顯然是在嘲諷司馬南,沒有得到其竭力批判的莫言一樣的政治地位!

提到司馬南對莫言的態度,也能很好的折射出其“變色龍”特色的“人格精神分裂症”特徵。

當年,莫言成爲中國首位獲得諾貝爾文學獎的作家後,司馬南接受媒體採訪時,他給予莫言的評語則是:

“就莫言爲中國文學史的貢獻而言,他的作品與中國現當代任何一位大家相比都毫不遜色”。

但到了莫言榮獲諾獎10週年時,在此重要節點上,司馬南卻突然臉色一變,接連錄製了幾期視頻,不斷質疑莫言的獲獎原因。

司馬南稱:“中國那麼多作家,爲什麼西方評審團將中國的第一個諾貝獎給了莫言?是因爲莫言迎合西方、醜化祖國”云云——如此翻臉如翻書之做派,到底是源於什麼呢?那只有天知地知司馬南知了。

有意思的是,當莫言受日本方面邀請,回來後,寫了有關日本的隨筆文章,受到了司馬南的批判,但此後,司馬南本人也受邀去了日本,還在穿和服、吃大肉、喝花酒後,寫下讚美日本的文字,並將相關圖片發佈出來。

最近兩年裡,司馬南成了所謂“政治正確”圈的“流量表演藝術家”之代表人物,也成了此圈中人爭相模仿的典型。

比如,一位無名之輩的博主“毛星火”,就自稱以“司馬南爲師”,他近三年來,集中火力攻擊莫言一人,還玩起了投訴、舉報,甚至是起訴莫言的把戲。

“毛星火”甚至多次聲稱“如果告不倒莫言,他就要使用暴力手段”云云,充分將一個無知法盲的嘴臉,暴露得一覽無餘!

司馬南顯然有着典型的“表演型人格”,只要能與知名人物、事物沾上邊,他也都是不會放棄大秀一番的機會——這當然跟流量及其背後的利益大有關係。

比如,像司馬南去了美國、俄國大使館,分別爲兩國的國慶招待會助興後,都會連發圖文進行顯擺。

但這一次,他變臉後竭力反對的莫言上了國慶招待會,也只是“被動顯擺”而已,可司馬南本人,只是被誤認爲與女明星同上了國慶招待會,他仍要拿出來賺一波流量。

只是,當“假裝上了國慶招待會的司馬南”,與“真正上了國慶招待會的莫言”被人拿來對比時,司馬南的這番話,豈不就成了一種“政治性的酸酸了”?

這其實充分說明了,黨和國家對於作家莫言的一貫認可與定位,這也與當年莫言獲得諾獎後,代表國家的中共中央政治局常委李長春之賀信一脈相承!當時,李長春在賀信中稱:

“莫言獲獎,既是中國文學繁榮進步的體現,也是中國綜合國力和國際影響力不斷提升的體現……”。

這也充分說明,司馬南及其徒子徒孫的“毛星火”們,無論再怎樣惡毒攻擊這位著名作家,但莫言在此後,仍被國家邀請參加國慶招待會,說明莫言的地位與影響力,並無任何改變。

同時,也說明了對於莫言的非正常性批評,並沒有產生真正的政治氣候,也可以說多年來狂咬莫言的狂吠者,不過是空留一嘴毛而已。

而像司馬南本人,在政治觀念與言行上,其實更值得人們審視:

比如,司馬南的前好友——醫學博士張洪林發文說:司馬南當年在商業部下屬單位工作時,“曾差點被開除黨籍”,那麼,這麼嚴重的問題,司馬南咋從來都是“只提過五關斬六將,絕口不提走麥城”呢?

還有,司馬南當年一路跪拜西南山城,舉着人家相送的大鴿子蛋鑽石,儼然一副“野生國師”之模樣,並寫出其一生之代表大作的《重慶心歌》。

但是,司馬南卻因再次站錯了隊,因此不顧美帝劣質電梯夾頭之虞,親身實踐了“反美是工作,去美是生活”的口號,並偷偷摸摸在美國買下了一座“25萬多美元的小房子”。

且在此期間十年,司馬南還要起訴對此事的“造謠者”,但最終在十年之後,紙裡包不住火之下,不得不承認自己是美國房產稅的貢獻者——這段“個人政治野史”,司馬南爲何也從不言及呢?

司馬南“政治性攻擊”作家莫言可以,而莫言像司馬南一樣,寫了有關日本的隨筆文字,卻成了被其攻擊的一大火力點——這豈不就是“只許於力放火,不許莫言姓點燈”了嗎?

但很可惜的是,作家莫言依然是國家和人民的座上客,而司馬南這位美國房產稅貢獻者,還要把被人誤解“上了國慶招待會”發出來蹭流量,其實,這讓“政治性方向盤極致左打”的司馬於力先生,內心裡怎可能不酸酸的呢?——這隻能說明:“方向盤不正”的人,又怎可能會被邀坐上正席呢?【原創評論:瑜說還休】