雙方纏鬥到半夜2點 白營專家曝剔除3份民調原因

民衆黨總統參選人柯文哲、競辦總幹事黃珊珊及關智宇今天上午在競總召開記者會。（楊亞璇攝）

國民黨、民衆黨、前總統馬英九推派的三位民調專家昨晚漏夜開會，歷經5個半小時討論，仍沒有共識。民衆黨推派的求真民調公司總經理關智宇還原討論過程，透露民衆黨主張剔除3份民調，但國民黨代表無法接受，因而擱置。

而國民黨提出8份調查，根據國民黨算法是完勝，但經過不同指標換算之後，國民黨從原本的8比0，不管是變成民衆黨主張的3比3，或是國民黨認爲的5比1，當有不同標準設定，點數就有不同結果，這點沒辦法拿成共識。

民衆黨總統參選人柯文哲、競辦總幹事黃珊珊及關智宇今天上午在競總召開記者會。關智宇說明，一開始在專案會議進行的過程，一開始是針對原則性的討論，沒有針對各份問卷逐一檢視，認爲應該問卷審查的原則之後，如果有針對，再去進入每份問卷的討論。

關智宇表示，對於問卷採用的方式，提出調查方法除了做市話以外，也應該包含手機。他表示，家中沒有裝市內電話的「唯手機族」，有裝市內電話、但平常不會用市話的人，稱爲廣義的唯手機族，去年廣義的唯手機族，根據NCC的資料，「唯手機」的比例已經到51.1％。

他說，若民調只用室內電話抽樣，抽樣的覆蓋率沒有辦法擴及最多數的臺灣民衆，因爲用室內電話，有一羣使用手機的人就是沒有辦法找到，只有做手機、市話雙底冊的調查方式，纔可以涵蓋到最多的臺灣民衆，近幾年手機調查也都成爲普遍業者會採用的方法，對於這一點，國民黨沒辦法接受，當下三位專家，暫時擱置此原則，也就是國民黨不同意不採市話調查。

關智宇指出，一開始國民黨提出8份民調裡面，有2份採用純市話調查，國民黨覺得這個原則不能作爲標準，就先擱置，擱置後開始看問卷內容。

關智宇表示，大家可以搜尋「民調透明百科計劃」，評斷調查的內容必須涵蓋內容，用20個標準，既然此標準在上次選舉檢驗所有調查，這次這麼重要藍白合的過程，也應該被拿出作爲檢視民調的依據。

關智宇說，其中有一份民調（指ETtoday）是做手機簡訊方式調查，要先到網站上登入會員資料庫，成爲會員之後，當有調查，會發簡訊通知，若填答回傳問卷可以有100元商品卡，不是被動、隨機填答問卷，所以應該剔除。

關智宇說，但是對於這份民調，國民黨代表看法是暫時擱置，另外一份是單純做市話的調查，由東森新聞發佈、雨晴公司執行，姑且不論市話覆蓋率多少，若有興趣看此民調，60歲以上民衆比例高達51％，20到24歲的民衆，只佔1.24％，調查的結構是非常偏頗。

關智宇強調，這樣的調查不應該作爲是否可以作爲藍白合民調佐證的依據，他認爲這是這場會議，專家必須去負的責任，就是透過什麼標準來去選擇什麼民調可以納入評比，他主張這一份不應該被採計，「但國民黨不同意，國民黨認爲有爭議就暫時擱置，等到後來算分數，如果有需要的時候，再來討論可不可以採納」。

關智宇說，另外一份民衆黨認爲不應該被採納的原因是「好好聽傳媒」發佈的調查，調查內容公佈不完整，提供新聞稿呈現，沒有交代樣本分佈、年齡層、加權後樣本膨脹多少、減少多少，沒有交代，民衆黨認爲不應該不採計，但國民黨依舊不同意，這部分是沒有達成共識的其中原因，對於要採計哪些問卷沒有辦法有一致性共識。

關智宇指出，另外一部分是分數的計算，根據11月15日藍白二次會議第三點共識，昨天一開始國民黨提出8份調查，根據國民黨算法，8份都是侯柯勝於柯侯配，國民黨認爲他們是完勝，但是經過不同指標換算之後，國民黨從原本的8比0，不管是變成民衆黨主張的3比3，或是國民黨認爲的5比1，當有不同標準設定，點數就有不同結果，是變動性的原則，認爲不適宜做爲藍白合決策依據，這點沒辦法拿成共識，基於以上兩點原因，昨天對於會議結果，「雙方纏鬥到半夜2點，就是大家看到的結果」。

柯文哲指出，今天台灣有超過60％以上民意期望政黨民輪替，特別是他環島之行到中南部，發現人民渴望變天的期望非常高，甚至對新潮流痛恨可以說已經到很高漲的程度，也因爲這樣纔有藍白合的考慮，不然每個政黨按照主體性努力就可以。

柯文哲說，實際上狀況，賴清德還是有30％支持度，如果在野不整合很容易輸掉，還是要考慮人民的期望，纔有藍白合故事，半年前主要是國民黨提出藍白合，一開始他說藍白合也可以，是不是有公平方法，不然對雙方支持者都很難交代。

柯文哲指出，三場辯論之後比全民調，國民黨也不敢辯論，後來說不辯論，比全民調，國民黨也不要，後來他說全民調讓3％，後來國民黨提出柯侯配、侯柯配，觀察半年來民調數據，如果一對一，柯對賴、侯對賴差距非常大，柯對賴都是贏的，侯對賴大部分都是輸的。

柯文哲指出，國民黨說要合作要綁在同一張選票，纔有「柯侯」、「侯柯」對「賴蕭」，兩個名字都放在選票上，對老百姓有抹平作用，會把差距變小，那天在前總統馬英九見證之下談判時，他也明明知道，侯柯、柯侯對賴蕭差距變小，但他我想到說，民衆黨還是比較小的政黨，在國民黨主席朱立倫遊說之下，想說如果是統計誤差範圍內，自己還是願意讓。

柯文哲指出，因爲他這個決定，競總幕僚哭成一團，甚至柯粉義憤填膺，認爲爲什麼要讓，但他還是呼應人民期待，後來也同意這個其實是很不公平的比賽，他就按照這規則，可以用的民調有6份，柯侯跟侯柯比較，幾乎全部都贏，除了最深藍的聯合報打平以外，其他柯侯的組合，對賴蕭的組合都遠比侯柯對賴蕭組合高。

柯文哲指出，「因爲一開始我說，如果在誤差範圍內，我願意讓，讓3％可以，但昨天晚上要求叫我讓6％，我坦白講，今天不是要贏柯文哲，今天是大選的時候能夠贏過賴清德，真的大選的時候，賴清德0.01％都不會讓你。」

柯文哲認爲，讓3％就3比3，「是不是黨對黨再協商，一開始要我們讓6％，坦白講這已經超過一般人民的常識」。

但柯文哲強調，在野整合還是必要，想辦法在野整合找出一組最強候選人贏得選舉，纔是他的目標，還是期望跟國民黨自己協商，「但是不要要求我們讓6％，叫我們自己棄械投降，如果這樣的話，我們跟支持者也無法交代」，讓3％都已經大家氣成這樣子，6％這哪有辦法，太強人所難，但他還是期望在野可以整合，要呼應人民政黨輪替的期望。