是誰在造謠，吳京得了艾滋病？
5月24日，2024文化強國建設高峰論壇在深圳國際會展中心舉行，演員吳京出現在現場。
在發言中，他表示要先相信英雄的故事，英雄的精神，才能塑造出新時代的中國英雄形象。
這也是網傳“艾滋病謠言”後，吳京在國內首次公開露面。
謠言
2024年1月底，微博一家財經機構的品牌官用私人賬號爆料：
“最近，明星扎堆去醫院檢查HIV，人心惶惶。據說有明星得了HIV，而且男女都有，大好的生命因爲慾望不自愛而失去。”
原本，這條信息沒能引起廣泛關注，但在情人節的前一天，2月13日，風雲突變。
有網民稱，中國最大影視基地橫店，有男星感染艾滋病並在北京醫院治療。
離奇的是，這個本來就不知真假的流言，暗示的是一個不溫不火的“95後”，卻在傳播中變成了“大明星”，莫名其妙和吳京扯上了關係。
要知道，吳京出生於1974年，今年已經50歲，也是國內電影票房歷史第一的明星，他因爲《戰狼》和《流浪地球》系列，成爲國內重工業電影和主旋律商業大片的探索者，也爲自己打上了“硬漢”和“愛國”的標籤，
正因如此，他成了很多人的眼中釘，肉中刺，多年來不忘對他的怨恨。
X（前稱推特）平臺的繁體中文用戶開始瘋傳——染病者就是吳京，並大肆嘲諷“戰狼”。
消息傳回國內，大量網友衝入吳京微博賬號下，要他自證清白。
隨後，一場針對吳京的大規模造謠和網暴，正式開始了。
舊照
2月17日，微博大V“作家崔C浩”發佈了一張吳京的病牀照。
照片中的吳京虛弱地躺在病牀上，面色發黑，對着鏡頭比V。
由於圖片發佈的時機過於敏感，迅速引發了熱潮。
其實，這張圖是吳京2018年10月的舊圖。
當時，吳京因爲拍攝電影有腿傷和背傷，重新做了手術，還植入了10顆鋼釘。由於媳婦剛生了孩子，他還開玩笑說，要陪媳婦挨一刀。
“作家崔C浩”在這個時機發吳京舊照，想法自然不言而喻。
對謠言來說，重要的是爭議性+模糊性，能激發網民的想象，由於國內網絡的特殊環境，吳京不乏爭議性，那麼製造模糊性，就成了“激發想象”的關鍵。
隨後，大量嘲諷“戰狼”的言論出現：
“作家崔C浩”本身就是一個謠言中心。
他常年以朝鮮國旗作爲頭像，此外還有“作家崔成浩”、“平壤崔小姐”等多個身份，最喜歡反串朝鮮人，發佈一些博出位的驚人言論。
其實，他的真名叫張明俊，前《深圳晶報》副主編。
圈內圈外
緊接着，一位導演也下場了，以娛樂圈“圈內人”的身份，在敏感時機爲這個謠言加碼。
他叫封政鴻，曾參與《一步之遙》《智取威虎山》《中國機長》等多部大片。
他直接貼了“作家崔C浩”發佈的照片，添加了“願天堂沒有重大疾病。”的標籤。
隨後，又在留言中針對“外網都說是哎”回覆：
“外網傳了好幾天了”
外網當然不會放過配合的時機，維基百科迅速添加了“吳京，艾滋病人”的描述。
港臺媒體也很快出手，大肆報道“吳京驚傳染艾滋”，提示吳京將遭遇“奪位”，暗示其即將遭遇“封殺”。
擁有16萬粉絲的賬號“羅翔”也參與了這個謠言的製造，並一度讓人猜疑，連法律大V羅翔也下場實錘了？
然而，該賬號事後聲明，此“羅翔”爲冒充。
圈裡圈外，一起對吳京發起圍剿，想要做實這個謠言。
一時間，很多評論要求封殺吳京，想讓《戰狼》全面下架。
其實，這種無妄之災，在吳京身上反覆發生，一點都不陌生。
網暴
事實上，這已經是半年來，針對吳京的第三次大規模網暴。
而且每一次，都是“莫須有”的罪名。
第一次大規模網暴，是“緬北吳京”。
2023年8月，電影《孤注一擲》上映，引發了人們對緬北詐騙案的關注。
由於吳京拍攝了《戰狼2》，表明了中國軍人保護海外中國人的決心，在緬北事件爆發後，迅速遭遇了大規模網暴。
在吳京和妻子的賬號下，有的人喊退票，有的人喊詐騙，還有人讓吳京出兵救人，
然而事實上，針對緬北詐騙，中方很快就展示出了強有力的行動。
電影上映僅僅兩個月後，10月27日，緬北發生戰事，果敢民族民主同盟軍對電詐園區集中的地區發起進攻，這次攻擊的代號是“1027行動”。
2024年1月，中方推動了昆明和談，緬北達成停火，罪惡深重的“四大家族”遭到剷除，成千上萬的同胞被解救回中國，這次打擊境外犯罪行動的快速、堅決、猛烈，放在國際上都是罕見和驚人的。
國家保護海外中國人的巨大決心，反而在緬北事件中得到了證實。
犯罪窩點被剷除，同胞被解救，本來是大好事，對這個結果最不滿意的，大概就是一直攻擊吳京的那些人。
“緬北吳京”成爲迴旋鏢，僅僅用了4個月，心懷不甘的網暴者，又開始準備下一次圍剿。
家暴
圍剿來的如此之快，一波接一波。
“昆明和談”僅僅三天後，#吳京式男人#登上熱搜第一。
事情的起源，是吳京在參加一場綜藝時，因爲自己煮好麪條自己吃，沒有喊妻子謝楠， 謝娜有些不高興，說：“你燒好了應該喊我一聲，說媳婦兒一起吃。”
吳京回覆：“你是在埋怨我嗎？你就是挑我沒叫你唄。”後來還在衛生間扔了毛巾。
這場夫妻的語言衝突，竟然傳成了吳京的“家暴”證據
坦白說，吳京在綜藝中的表現有些“直男”，和謝楠溝通不夠委婉，喜歡採用反問的語句，確實容易引發口角。
《非暴力溝通》一書中就提醒我們，語言是一種藝術，有時候放任語言和情緒，會不自覺的給對方施加壓力，也容易引發誤解和衝突。書中建議人們在親密關係中，少用反問句，描述問題時要把注意力放在自己身上，多談論自己的感受，少評判對方。
然而，這種衝突，在普通人的家庭日常生活中經常發生，哪個夫妻沒有因爲小事拌嘴過呢，抓着幾句話上綱上線成“厭女”、“家暴”，甚至被渲染成全網的熱點，也未免太過可笑。
這在邏輯上叫做“滑坡謬誤”，美劇《生活大爆炸》就嘲諷過這種邏輯：
因爲房間裡物資少——>意味着發生地震時只能活兩天——>意味着我們要人吃人——>意味着我在睡覺時，你會把我身上的肉咬下來。
1月25日，謝楠髮長文迴應舊綜藝片段引發的爭議，否認其丈夫吳京厭女、不尊重女性、不愛老婆等。
她表示：“如果質疑，那你們可以相信，我們足夠相愛，如果絕對祝福，那我也得告訴大家，我們也吵吵，生活不是非黑即白。”
謝楠發聲後，儘管網暴者仍然心有不甘，一直“勸離”，但是事件也漸漸冷卻。
然後，謝楠發聲沒幾天，“吳京得了艾滋病”的謠言就爆出來了，而且拿的是吳京過去的“寵妻”照片。
三次網暴，每次中間都只相隔幾天，無論是網暴的密度、強度，都令人猜疑，這到底是不是巧合？
春節時，有人在新加坡環球影城偶遇了吳京一家人。
這讓“吳京在北京看病”的謠言不攻自破。
還有人看到吳京在新加坡吃飯，他氣色很好
然而，對吳京的圍剿，絲毫沒有停下。
他去新加坡過年，不僅沒能讓那些瘋狂造謠他“在北京看艾滋病”的人有絲毫羞恥和反省，竟然成了他“潤出去”的證據。
2024年2月，新加坡和中國達成協議，對中國公民免籤簽證，大量中國公民前往新加坡旅遊，吳京一家去新加坡，也正好是這個時間點。
更重要的是，中國文化強調“讀萬卷書，行萬里路”。
去新加坡旅遊也好，或者去韓國、日本、東南亞、非洲、歐洲、美國等任何一個地方旅遊，無論是增長見聞，還是消費娛樂，只要合理合法，都是中國公民的基本權利和自由，不應該受到任何指責。
連出國旅遊都成了“罪證”，可見造謠和網暴吳京的人，缺乏最基本的公民意識和權利意識。
國旗
三次網暴，吳京都沒有迴應。
也許他已經習慣了，多年來對自己一次又一次的謠言和攻擊。
馬克·吐溫在《競選州長》中寫道，一次競選，竟讓一個好人，變成了“臭名昭著的僞證犯、蒙大那小偷、盜屍犯、酗酒狂、骯髒的賄賂犯和噁心的訛詐犯。”
吳京因爲拍了《戰狼2》，七年來，謠言和網暴就一直圍繞着他，從過去“全家外籍”、“和謝楠雙雙出軌”，再到最近的“緬北詐騙”、“家暴”，甚至連“95後艾滋病”這種八竿子打不着的事，都能硬生生栽贓到了他的身上。
這些謠言毫無根據，缺乏下限，還往往十分狠毒，帶着抓心抓肺的仇恨。
其實也很容易理解，這個電影鏡頭，對他們刺激太深了，乃至七年都無法走出來，念念不忘。
《戰狼2》是一部愛國價值觀電影，但從電影類型上說，是一部美式好萊塢風格的個人英雄主義商業動作片。
美國電影中類似的鏡頭，層出不窮。
去了外星要先在地面上插美國國旗，打外星人要美國戰列艦，雷神來了要給美國隊長倒酒，連變形金剛都要在美國國旗下演說：
商業大片如此，嚴肅電影也一樣。
《教父1》中，意大利人一句獨白就是：I believe America.
《巴頓將軍》中，出現了驚人的巨幅美式國旗特寫：
甚至連愛情電影《畢業生》中，都不忘讓年輕人在美國國旗下思考，最後選擇真愛。
什麼時候起，爲了自己的國家而自豪，成了一種“原罪”？
更可笑的是，這種定罪的方式，還充滿了雙重標準。
罪證
更加雙重標準的，還有對偶像和英雄的態度。
美國的明星也好，電影中塑造的“美國英雄”也好，都可以有道德缺陷——比如酗酒、吸毒、濫交、醉駕、逃稅、僞證、公然撒謊。
然而，他們只要在星條旗下思考人生，來一次“爲了家人，爲了自由，爲了正義”的美式冒險，就成了大英雄。
而中國的“英雄角色”，必須在道德上毫無瑕疵，甚至連證據都不需要，只要有一些證僞起來費心費力的灰色傳聞，就可以可以完成名譽上的圍剿。
在姜文的電影《讓子彈飛》中，就揭示了這個處境。
賣涼粉的受人指使，誣陷六子花了一碗粉的錢吃了兩碗粉，街上的人跟着起鬨，爲了證明自己只吃了一碗，六子當衆剖開自己的胃——真相是隻有一碗。
六子爲了自證清白，付出的是生命的代價，觀衆卻像什麼事情都沒發生一樣，紛紛走掉。
而演員如吳京，撐起了主旋律硬漢電影的票房，從《戰狼》到《流浪地球》，塑造了一個個“中國英雄”的形象，更是讓他成爲謠言和網暴的集中目標。
在這種攻擊之下，吳京也好，還有更多的主旋律電影人，主要的力氣都用在“六子吃了一碗粉”之上。
真正應該反思的，是這樣一個問題——爲什麼中國英雄必須有“道德完美無缺”的要求？
何止是“道德完美無缺”這麼簡單，他們還要按着頭，逼着人們承認，存在着兩種不同的道德標準。從而讓“中國英雄”更容易被某些道德髒水擊倒。
又何止是吳京一個人，在過去衆人口口相傳的“中國英雄”裡，有多少遭遇了這種髒水。
在這些“髒水式謠言”中：黃繼光堵槍口時已經死了；董存瑞是被騙取炸碉堡的；邱少雲不可能被火燒一聲不吭，他們認爲——人類做不到。
一直到亞倫·布什內爾在全世界面前的盛大演出。
他們甚至懷疑雷鋒是否存在，抹黑古老的岳飛，來替趙構和秦檜開脫。
魯迅說，有缺點的戰士也是戰士，再完美的蒼蠅也是蒼蠅。
保護我們的戰士。