時評》綠色鐵衛隊生鏽

民進黨對國民黨所提「軍公教年金停砍案」提起復議，藍綠陷入47：47票僵局，身爲會議主席的韓國瑜投下關鍵一票，讓民進黨敗下陣來。（摘自國會頻道YT／楊亞璇臺北傳真）

立法院針對停砍軍公教退休金上演表決大戰，擁有51席的民進黨祭出甲級動員，最後卻僅47人到場，因而敗陣，輸掉本來能贏的戰役。這個結果，揭示民進黨完全執政近8年後，昔日的戰鬥DNA明顯弱化，講究紀律的文化亦不復見。520後，賴清德當務之急，是整頓這支生鏽的部隊。

民進黨體驗過阿扁時代的朝小野大，也經歷過馬英九時代只剩27席立委的慘況；但無論外部環境如何改變，黨團始終是踢着正步走進議場，人頭不夠就比拳頭，拳頭不夠就走街頭，挾羣衆以勢逼人。近年最經典的一役就是擋下服貿，彷彿立法院無論誰當家，都由民進黨說了算。因此，今年初民進黨團縱使失去多數優勢，但在議事攻防仍大有可爲。除非，黨團水準退步了。

以此次民進黨對國民黨所提「軍公教年金停砍案」提起復議來看，在民衆黨不願表態之下，擁有54席的國民黨團一如過往，總是有人應出現而未出現，6人未到場；這讓民進黨即便只有51席，但只要全員到場就可輕騎過關，最終卻因4人缺席而輸掉表決。

更令人訝異的是，事後有綠委竟控訴韓國瑜參與投票違反中立。問題是，當時藍綠陷入47：47票僵局，依《立法院職權行使法》，身爲會議主席的韓國瑜本來就有權依法投票，民進黨如果不是刻意鬧事，就是連基本議事規則都忘光，足證他們的水準已不若當年。

8年的多數執政經歷，顯然已讓民進黨因量變而產生質變，變得知安而不知危，能逸而不能勞。夫當今生民之患，果安在哉？關於問題的答案，眼前這羣巨嬰綠委想必還是渾然未察。