時論廣場》和平統一紙窗被戳破後（戴東清）

賴清德競辦發言人趙怡翔（右）日前在接受德國之聲訪問時，指出臺灣民衆百分之百不接受和平統一。引發輿論引戰的擔憂。（圖／陳俊吉攝）

賴清德競辦發言人趙怡翔日前在接受德國之聲訪問時，指出臺灣民衆百分之百不接受和平統一。放棄和平統一接下來的問題是未來兩岸關係如何發展？大陸反分裂法明定採取非和平方式解決臺灣問題的條件之一，就是「和平統一的可能性完全喪失」。若臺灣民衆百分百不接受和平統一，大陸要統一就必須採取非和平手段，畢竟大陸國家主席習近平曾說過「不能一代一代拖下去」，這是臺灣民衆百分之百樂見的嗎？

自故總統李登輝執政以來，臺灣向來主張的是維持現狀，未來「和平統一」可以是選項，但是目前條件不成熟，1991年通過現已停止適用，但未廢止的「國統綱領」，就是在此背景下的產物。國統綱領將兩岸和平統一區分爲：互惠交流、互信合作、協商統一的三個階段，就是希望能夠在拉長前兩個階段的時間，讓臺灣未來在面對不得不統一協商時，取得更有利的位置。

2000年陳水扁在總統選舉中勝出，在就職演說提及兩岸共同處理「未來一箇中國」，也說明未放棄和平統一選項，否則何來「未來一中」？蔡英文2016年勝選，在就職演說中表示要依據「中華民國憲法」與「兩岸人民關係條例」處理兩岸事務。「兩岸人民關係條例」明定兩岸的定位爲「大陸地區」與「臺灣地區」，也預示未放棄「和平統一」的選項！如今趙怡翔的說法，形同背離蔡英文路線。

兩岸經過數十年的交流，大陸方面難道不知道臺灣民衆不想統一嗎？願意簽訂對臺讓利的經濟合作架構協議（ECFA），並且提出各種惠臺措施？目的就是希望能藉經濟融合來縮短政治差距，爲和平統一創造條件。民衆可能不清楚的是，一旦和平統一的選項消失了，維持現狀的狀態也就不復存在了，畢竟現狀得以維持是因爲有和平統一的前提。一旦前提消失，兩岸勢必要面臨非和平的狀態！

兩岸未放棄和平統一選項的信任感是極低的，猶如紙窗一樣，戳一下即破。陳水扁、蔡英文執政時期雖然想方設法凸顯臺灣認同，爲了擴展臺灣的國際生存空間，或在護照上加註臺灣，或以中華民國臺灣代替中華民國，不過都是小心翼翼地不戳破紙窗。然而趙怡翔的說法戳破了紙窗，這意味着一旦賴清德當選，

兩岸兵戎相見的機會大增！臺灣民衆準備好了嗎？

對美國而言，兩岸和平統一確實會對於在與大陸霸權競爭的過程中，處於不利的地位，不見樂兩岸統一可以想見。偏偏統一又是習近平實現「中國夢」的最後一塊拼圖，「和統」不成，勢必會採取「武統」的手段，否則如何確立其歷史地位。臺灣夾在兩強中間，真的要完全站在美國那一邊而放棄和平統一選項，進而與大陸兵戎相見嗎？這是臺灣民衆在投下手中的選票前應該想清楚的！

（作者爲南華大學國際事務與企業學系教授）