實控人不敢動，二股東很活躍，套現1億不夠用，宣佈再賣兩個億

不吹不黑，減持新規拿分紅比例做指標確實是高招。

能分紅而不分紅的屬於鐵公雞，既然你不給股東分紅，那你自己也別想套現，大家都這麼幹耗着。

不能分紅的說明根本就沒掙到利潤，不掙錢的公司，上市的就是奔着套現來的，那就更不能讓你得逞了。

再加上破發、破淨的不能減持，基本上把不該減持的上市公司都卡住了。

不過，卡住的只是上市公司實控人一人，實控人不敢動，但其它的大股東仍然可以歡快地肆意揮灑。

實際上，有時候，非控股股東的持股比並不比實控人少多少，甚至從某種程度上來說，對上市公司股價造成的影響，也並不比實控人小。

近日，上市公司萬馬科技二股東盛濤宣佈將在未來三個月內減持5%的股份，如果以當前萬馬科技的股價來計算，大約可以套現兩個億。

值得一提的是，盛濤雖然是二股東，但其持股比例與實控人張德生相當，張德生22.84%，盛濤20.28%。

2%的差距，減持套現的自由度完全不同，看來，持股比例這個東西，也不是任何時候都越多越好。

如前所說，萬馬科技就是屬於被減持新規的分紅指標卡住的類型，上市6年來累計分紅1次，分紅金額400萬，而近5年來零分紅。

實控人張德生倒是很守得住，在新規頒佈之前的多年裡也沒有減持過，只是轉讓了部分股權給女兒，屬於家庭資產的內部分配。

其它股東、董高監就不同了，萬馬科技是2017年8月上市的，1年限售期剛過，2018年8月就卡點拋出了5%以上股東及董高監減持的預披露公告，時間銜接得相當緊湊。

之後，又有三次整齊劃一的組團式減持預披露，但其中有的人還是因太過着急，甚至造成了違規被罰。

2018年10月，時任副董事長說讓自己家屬調試股票交易軟件，結果因爲誤操作賣了10萬股，收益被公司沒收了。

2020年3月，時任副總經理迫不及待地提前一天減持，收益也上繳給上市公司了。

當然，減持的一大原因是股價的誘惑太大了，萬馬科技發行價僅6塊錢，上市後的一個月內就飆漲到最高50元。

有了IPO首月打下的好基礎，即使後來股價大跌後，也長期保持在20元線上下，高於發行價3倍，收益已經很豐厚了。

作爲二股東的盛濤當然是獲益最多的，萬馬科技剛上市時，盛濤持股比例約25%，也就是說，至今盛濤已經減持了5%的持股比例，按照減持的時間區間粗略估算，總套現額超過1億。

關於減持原因，盛濤倒是很耿直，前幾次公告中用的都是“償還個人借款”。

如今，借款是否還完了不得而知，但有一點是肯定的，前期套現的1個億不夠用，所以計劃再套現兩個億。

當然，盛濤也好，其它股東和董高監也罷，減持套現都是合法合規的，但背後卻影射出了一個深層次的問題：上司公司到底是來幹嘛的？

說得直白點，上市公司IPO募資完成後，就永久獲得了一批投資款，免息、不用還的，那到底上市公司該用什麼來回報投資者？

如果股價漲得好，看起來是挺好的回報，但實際上股票的價格是以擊鼓傳花的方式買出來的，也就是說，無論如何，總有人在股市裡託底，一部分人的快樂總是建立在另一部分人的痛苦之上。

所以，最公正的投資回報方式，其實還是一直被股民吐槽的分紅。

退一萬步講，如果公司沒上市，作爲股東，要掙錢不就得靠分紅嗎，爲什麼上市了，邏輯就變了？

回到萬馬科技，當初上市募資2個億，刨去各種手續費入賬1.68億，但上市這6年的利潤總額還不到6000萬。

公開發行比例是25%，也就是說，股民2個億的投資，6年掙了還不到1500萬的利潤，收益率7.5%，而同樣的資金存6年銀行定期，利息至少15%，可得3000萬。

值得一提的是，7.5%的收益是躺在上市公司裡的，不分紅的話就是零收益，於是，萬馬科技累計分紅400萬，股民的實際總收益只有100萬，收益率只有0.5%。

股民如此，上市公司的原始股東們也如此，相比之下，他們寧願把股票全賣了，就算沒什麼好投資的，放銀行存着也比做股東的回報多多了。

而這又牽出了另一個問題，不分紅也不減持的實控人們到底是靠什麼掙錢的，工資嗎？

關於這個問題的答案，可能就相當多元化了，就像某知名評論人說的，給我一個上市公司，我可以有1萬種方法掙錢。

最後，想問一下那些上市沒分紅的鐵公雞們，上市幹嘛來了？