《勝券在握》裡的科技公司“奧傳司”，原來是阿里巴巴上海總部！
01
楔子
前兩天，因爲半夜需要照看感冒的娃，結果刷了一部叫做《勝券在握》的電影，主演是鄧超。劇情主要是講一個叫做”“奧傳司”的科技公司裁員，結果裁到“動脈”了。
公司的第11號員工白勝被郝大哥催債，又慘遭公司裁員，爲了贏回屬於自己的800萬期權，他必須在公司苟住100天。
然後白勝故佈疑陣，假裝自己有ai的核心競爭力，又被公司請回去內部創業，結果集齊了一堆被“優化”的人員後，搞着搞着，居然弄假成真了。
其實劇情並不太複雜，但劇中的建築卻引起了我的關注，總感覺比較眼熟。所以這篇文章就是扒一下這個取景地，以及闡述一下我對產業園類建築的一些看法。
02
西岸藝島
經過一番搜索之後，我發現這個取景地就在上海徐匯西岸傳媒港邊上，而且我之前寫文章的時候還帶到過這個建築。這個項目叫做“西岸藝島”，是阿里巴巴徐匯濱江3個園區之中的X園。
西岸藝島（ART TOWER）
整個項目建築面積93,000 平方米（地上 57,000 平方米，地下 36,000 平方米）。7 棟建築，8 層至 14 層不等，最高高度爲 60 米 。由日本建築師妹島和世設計，這是她在中國的首個建築作品，也是她在全世界範圍內設計的最大的建築作品之一。
光這樣介紹不直觀，所以我做了一組劇照與現實照的對比，帶大家一起看看阿里這個園區的整體效果，同時也領略下大師的設計風采。
鳥瞰效果展示
上圖爲劇照，下圖爲實景
外立面效果展示
上圖爲劇照，下圖爲實景
辦公區效果展示
上圖爲劇照，下圖爲實景
天台效果展示
上圖爲劇照，下圖爲實景
下沉廣場效果展示
上圖爲劇照，下圖爲實景
看完這一組照片，大家對於取景地是“阿里上海總部”應該沒什麼懷疑了吧。下面我們再來看一組照片。
上面這幾張圖片，有些是劇照，有些是實景照。我按照劇中的色調進行了統一，總的來說給人一種“壓抑”之感，這不得不讓我聯想到“996是福報”的阿里企業文化。
向下看是深淵，向上望是井口，處處是夾縫，都不是什麼美好的聯想！
難道科技公司都是這麼讓人絕望的嗎？就連辦公樓都要彰顯這樣的企業文化嗎？
03
妹島和世
說真的，這個建築出自妹島之手，我是挺意外的。作爲2010年普利茲克獎得主的妹島和世和西澤立衛，之前的設計作品都是給人以“輕盈”之感，而像西岸藝島這麼“沉重”，還是比較罕見的。
01.瑞士洛桑的“勞力士學術中心”
02.美國新迦南市的“格雷斯農場河畔建築”
03. 日本東京的“ 克里斯丁-迪奧大廈 ”
04.日本金澤的“21世紀當代藝術博物館”
總的來說，她的作品多數採用“細柱、薄板、超白玻”等建築元素來營造“通透的、輕盈”的感覺。
但是也有項目因爲進深過大，即使應用了這些元素，在陰天也沒能呈現出“輕盈”之感，那就是“直島町客運碼頭”項目。 （如下圖）
所以我判斷：妹島設計阿里園區的時候，一定是不忘初心的。但架不住項目的進深太大，而中間的採光中庭無法滿足採光的需求，所以出現了“壓抑之感”。
從阿里項目的總平面圖來看，高達60米的樓圍成一圈，只有在一側開了個小口。這樣的中庭空間，註定是採光不足，給人壓抑感的。
04
企業總部
這幾年，互聯網、科技企業發展勢頭迅猛，在一線城市攻城略地，修建了大量的“總部辦公”，體量動不動就10幾萬平方，甚至還有幾十萬平方的。
而很多項目，都不同程度的出現了西岸藝島這樣的問題。雖然建築看上去高大上，但進深大，採光差，實際使用給人巨大的壓迫感。
01.騰訊北京總部大樓
項目總建築面積：33.4萬平方米，地上7層，地下3層。總投資：約18億，項目建成時號稱“亞洲最大的單體辦公樓”，可以容納8000名員工辦公。
這麼巨大的平面，單層建築面積接近3萬平方米，這中間的採光可想而知了，白天可能都需要“補光”。（如下圖）
02.OPPO杭州總部大樓
項目 總建築面積 ： 約39萬平方米，其中地上約23萬平方米。 建築高度：180米，其中地上38層，地下4層。 總投資： 約36億元，據說這個項目目前停工了。
雖說BIG是國際頂級設計公司，但是爲了迎合業主的低級趣味，把建築造型做的如此的“不雅”，確實讓人匪夷所思，幸好最近停工了。
擴展閱讀：那些造型不太雅的建築
但是超大體量的項目，也有空間關係處理比較好的，比如說阿里菜鳥總部和華爲青浦研發中心。
01.杭州阿里菜鳥總部
這個項目一期總建築面積約29.6萬平方米，地上5層。因爲內部掏了很多個面積巨大的庭院，所以建築體量實際很“薄”，內部採光一點沒受影響。
02.華爲青浦練秋湖研發中心
這個項目佔地面積約2400畝，總建築面積206萬平方米，總投資超過100億元人民幣，等於是造了一個特色小鎮。
所以雖然項目體量超級大，但是根本沒有通風采光的問題，但是它離上海市區太遠了。
看了這麼多國內頭部科技公司的總部大樓，正反面的例子都有，不知道你作何感想？
05
結束語
雖然作爲建築師，良子可以對這些互聯網企業的總部大樓“品頭論足”。但對大佬們來說，這些建築評論也就是隔靴搔癢，無關痛癢的。
其實作爲“打工人”，在什麼樣的環境中打工，哪有選擇的餘地啊。也許老闆們就是希望營造這種“壓抑“的工作環境也未可知，畢竟他們”勝券在握“。
最後，作爲良有方的讀者，你覺得企業總部應該是怎麼樣的呢？