涉人形機器人概念 五洲新春“模糊回覆”被通報批評

本報記者 莊靈輝 盧志坤 北京報道

“（公司及有關責任人）沒有蹭熱點的主觀意圖或動機，回覆內容未提及‘靈巧手’‘人形機器人’等敏感詞彙。”面對上交所通報批評，浙江五洲新春集團股份有限公司（603667.SH，以下簡稱“五洲新春”）曾如此申辯。

日前，因“模糊回覆”投資者提問，未充分完整揭示公司絲槓產品對業績不形成影響、最終客戶無法確定、以提供半成品爲主等風險，五洲新春被上交所通報批評，同時被浙江證監局出具警示函。

《中國經營報》記者注意到，因絲槓等產品涉及人形機器人領域，監管認定五洲新春此次信息發佈不準確、不完整，風險提示不充分，可能對投資者決策產生誤導。同時，經多次監管督促後，五洲新春才披露相關澄清及風險提示公告，其間該公司股價連續漲停並2次觸及股票交易異常波動。

涉人形機器人概念

五洲新春此次被通報批評事項涉及人形機器人概念。

此前，有投資者向五洲新春方面提問稱，公司曾提到過其靈巧手、滾柱絲槓等用於人形機器人的產品於2024年上半年已實現小批量銷售，請公司就目前相關產品的驗證及銷售進度情況進行說明。

2024年11月29日盤後，五洲新春方面就上述提問回覆稱，公司目前已具備完整的絲槓產品的設備產線及生產能力，具體進展情況參照公司定期報告。

相關回復發布後，五洲新春股價於2024年12月2日漲停。此外，自2024年12月2日至9日，該公司股價連續6個交易日漲停，其間2次觸及股票交易異常波動。

經上交所多次監管督促，五洲新春才陸續披露相關澄清及風險提示公告。

“在機器人等相關概念處於當前市場高度關注的熱點時期，相關信息的發佈應該真實、準確、完整，並充分提示風險。”上交所指出，五洲新春在上證e互動回答投資者提出的公司產品與機器人相關問題，未充分完整揭示絲槓產品對業績不形成影響、最終客戶無法確定、以提供半成品爲主等風險，經多次監管督促後才披露相關澄清及風險提示公告，其間公司股價連續漲停並2次觸及股票交易異常波動。公司相關信息發佈不準確、不完整，風險提示不充分，可能對投資者決策產生誤導。

對此，五洲新春及有關責任人曾提出異議。五洲新春方面辯稱，其沒有蹭熱點的主觀意圖或動機，回覆內容未提及“靈巧手”“人形機器人”等敏感詞彙；回覆當天人形機器人板塊活躍，且相關期間人形機器人板塊漲幅較大；公司一貫重視信息披露及投資者關係管理工作，股價異動後已經及時發佈公告降低市場影響。

但相應申辯理由未獲認可。上交所認爲，絲槓設備與“靈巧手”“人形機器人”等熱點詞彙高度相關，在此情況下，五洲新春模糊回覆已具備完整的絲槓產品的設備產線及生產能力，未充分完整揭示相應風險，經多次監管督促才逐步明確提示，可能對投資者決策產生誤導，所稱無主觀意圖、未提及敏感詞彙等不影響違規事實的認定。同時，上交所此次對五洲新春紀律處分已綜合考慮其披露澄清公告等情況，但不足以減輕違規責任。

基於此，上交所對五洲新春及時任董事會秘書彭耀輝予以通報批評。

因同一事項，浙江證監局近日也對五洲新春及彭耀輝分別採取出具警示函的監督管理措施，並記入證券期貨市場誠信檔案。

絲槓產品營收佔比仍較小

五洲新春目前主要產品爲軸承、精密機械零部件、汽車安全系統和熱管理系統零部件。絲槓產品是該公司基於軸承產品的技術延伸，是其新的業務轉型重要產品。

但整體來看，五洲新春絲槓產品營收佔比仍較小。

2024年12月，五洲新春對上述回覆發佈澄清公告稱，目前公司絲槓產品包括梯形絲槓（滑動絲槓）、滾珠絲槓副、行星滾柱絲槓三種類型，2024年至今，公司絲槓產品累計開票收入約爲含稅金額680萬元（包含汽車類絲槓產品），佔公司2023年全年營業收入的0.22%，佔比非常小，對公司業績不形成影響。

同時，五洲新春方面還提示稱，目前，五洲新春暫作爲二級供應商主要給杭州公司提供絲槓產品（少量通過其他渠道供應），五洲新春尚不能確定杭州公司其下游客戶。截至目前，五洲新春對杭州公司銷售的絲槓產品佔五洲新春營業收入比重非常小，對業績不形成影響。

“在電機驅動代替液壓驅動的趨勢下，絲槓應用領域及市場空間非常大，公司爲此專門組建‘線控傳動事業部’，着力發展新能源汽車絲槓及反向式行星滾柱絲槓業務。”五洲新春方面近期接受機構調研時也表示，公司行星滾柱絲槓業務尚處於初級階段，公司目前絲槓營收佔比非常小，對公司業績暫不形成影響，請投資者注意投資風險。

不過，五洲新春方面也表示，絲槓與軸承具有技術同源性，公司在軸承業務方面有數十年的沉澱與積累，因此公司在絲槓產品生產過程中有一定的天然優勢。

就相應事項，記者致電五洲新春董秘辦採訪。對方表示目前不便接受採訪，相應事項均以公告內容爲準。

（編輯：盧志坤 審覈：童海華 校對：顏京寧）