設計費風波 林智賢發聲明

林智賢。（取自林智賢臉書）

曾和趙正平、樑赫羣組成「景行廳男孩」的林智賢淡出螢光幕4年，現任行銷公司老闆的他，12日被網友爆他上網徵求設計師，與網友起爭執。樑赫羣表示不太清楚整件事的狀況，也替林智賢緩頰，認爲林智賢爆口是一時情緒，會再跟林智賢說以和爲貴，和氣生財。

林智賢說：「沒有想到做爲一個致力於幕後工作已久的我，會受到公衆人物般的『禮遇』，也見識到所謂的網路霸凌，感謝衆多朋友的關心，也謝謝各界的指教！」

他也發出聲明稿：

在臺灣，公關公司對客戶提案，是沒任何預算經費的，沒拿到案子，全公司上下，幾個禮拜心血的投入都是白費！因此，公司對提案經費考量與運用上，無不錙銖必較！

本次事件，敝人提出外接設計案子的費用8000～12000元，確實已經是在外接案的行情之上，針對此報價，如有不實，也歡迎同業先進踢爆指教！

一場包含企畫籌備、活動設計、設計輸出、現場執行、舞臺、燈光、音響、主持、藝人邀請、桌椅、帳篷等項目的案子，總預算不到五十萬，即便公司自己設計，利潤也不到八萬，您覺得花八萬元的預算，外包設計合理嗎？

今天如果有上千萬的預算，我們當然樂於開高價請設計師，做出優質的視覺設計，但任何領域的任何公司，辦活動時，不都是按預算來編經費的嗎？

我們絕對沒有看不起設計師，對業界辛苦的工作者，抱持萬分敬意，也因爲在工作上合作機會，結識到很多設計界好友。

但針對此次事情，本身就被斷章取義，辛辛苦苦的構思數天，作出原創的圖是設計，從圖庫找現成素材加上文字合成也是設計，本案中，我們並沒有要求設計師原創設計，而是更接近的是所謂的圖文排版(連設計素材都先提供)，並且也有跟該設計師提前溝通，同一個視覺會套用到所有設計上，所謂的十項設計，其實只是同一個主視覺放到固定板型上而已，如（海報、DM、摸彩券）等，各位懂AI或有找過設計的大神們，如果這樣的要求，設計師跟您開出八萬元，試問，合理嗎？

常上我臉書的朋友都知道，我常會在臉書發發牢騷、分享心得，但從不會指名道姓，但該設計師擅自截圖併發至公衆論壇，甚至有不明人士至媒體爆料，刻意忽略事件前因後果，號召一堆不瞭解事件全貌的網民前來敝人臉書謾罵以及人身攻擊，影響公司商譽，各位覺得合理嗎？

針對此次事件，特此發表本人之迴應及聲明，也希望事件能到此告一段落，我們會繼續秉持專業及熱忱的態度爲大家服務。