上任首日欲退羣，特朗普要“讓權”中國？美國76年前就有規定了

特朗普上任首日就準備“退羣”？特朗普團隊正計劃落實這一設想，但外界認爲此舉或許會引爆全球衛生災難，還意味着美國在對中國“讓權”。

據英國《金融時報》報道，美國當選總統特朗普可能會在1月20日的就職典禮上，直接宣佈美國退出世界衛生組織（WHO）的決定。

目前特朗普的團隊正在積極推動實現這一設想。

根據1948年，也就是76年前的一份協議，只要美國總統提前一年通知並在當年繼續繳納會費，他就可以不經國會同意，直接終止美國的世衛會員國資格。

特朗普在第一個任期內，就曾啓動過退出世衛組織的程序，並且宣佈停止繳納會費。

但在2020年，拜登戰勝特朗普入主白宮，就任首日就簽署了多項行政令，將特朗普此前的政策悉數推翻，包括叫停美國退出世衛的相關程序。

現在特朗普捲土重來，自然要繼續實現自己的目標，這也算是叫板拜登的一種表現。

小羅伯特·肯尼迪和特朗普

尤其特朗普此前提名小羅伯特·肯尼迪擔任衛生與公衆服務部長的決定，已經足以說明特朗普的態度，因爲小羅布特·肯尼迪是典型的“疫苗懷疑論者”。

但是現在外界對於特朗普的這個決定，反對的人居多。

原因主要有三個。

第一個原因，會讓美國自己消息閉塞。

美國政客認爲，世衛組織在應對緊急公共衛生事件、疫苗的全球合作開發和分配等事務中扮演重要角色。

如果美國不參與這些機構的工作，就無法在下一次疫情爆發的時候，及時掌握第一手信息。

第二個原因，會讓全球衛生界面臨挑戰，給全球帶來“災難性”的影響。

美國是世衛組織最大的捐助國，美國一旦“退羣”，將讓全球衛生界出現龐大的“資金缺口”和“領導空窗”。

特朗普

這樣很有可能會引爆全球衛生災難，因爲資金的原因，世衛組織將不得不大幅削減科研人員，進而導致其很難應對衛生突發事件。

而最近一段時間，美國實驗室攜帶劇毒的猴子跑出來還沒找全，澳大利亞實驗室323瓶致命病毒丟失至今下落不明。

種種情況都說明，未來全球的衛生安全面臨着很多的未知數和挑戰。

第三個原因，美國政客認爲美國“退羣”就是在將“領導權”拱手讓給中國。

在他們看來，如果美國離開世衛組織，歐洲國家雖然不至於追隨其腳步，但也不太可能增加資金。

而中國作爲會員國之一，又是在經濟方面很有潛力的國家，很有可能會加大捐贈力度。

這樣一來，中國可能就會成爲世衛組織的最大捐助國。

美國政客的邏輯是，誰捐錢捐得最多，誰就最有話語權，誰就能獲得世衛組織的“領導權”。

但從始至終，世衛組織都是一個獨立的組織，並不是哪一個國家的附屬，美國的想法一直都是錯誤的。

坦白講，如果美國真的“退羣”，對世衛來說是好壞參半。

好處是美國不會在裡面攪局，把這個衛生組織搞得烏煙瘴氣，但壞處就是美國的言行將更加不受約束，誰也不知道他們會不會突然下什麼黑手。

年關將至，咱們需要早做防備。