如果我是李曉悅，我也不會嫁給這麼愛控制人的那雋
關注公衆號，西風的羅盤，方能閱讀正文《什麼是天機？什麼又是泄露天機？》
不止一個讀者問過我，凡人歌裡面的李曉悅爲什麼不選擇那雋？
是不是三觀不合就不能在一起？
那麼我的看法是這樣的，如果我是李曉悅，我也不會選擇那雋的。
因爲他身上有個無法忍受的點。
我多次說過，改變自己的是神，企圖改變別人的，是深井冰。
那雋就是這樣一個。當然，劇中他確診了，他有抑鬱症，有焦慮症，他的確有精神類疾病。
這不是說他不是好人，他是個好人，可是他沒有邊界。
或者說，他這個人，執意要干涉他人因果，介入他人命運。
在劇情中，就體現在他很關心女友李曉悅，也很關心他哥。
那雋說的那些東西本身沒有問題，他讓李曉悅要有上進心一些，人無遠慮，必有近憂。
他讓他哥早謀退路，別好面子瞎折騰。
這些都是沒問題的，這些都是好話。
真正的問題在於，他試圖改變別人，這就叫干涉他人因果，介入他人命運。
你怎麼去理解這個度？
我打個很搞笑的比方。
我走在路邊，看見河裡有人溺水，我救不救？
有人說，不救，你救他，豈不是介入他人命運，干涉他人因果了？
不，恰恰相反，你不救，你纔是介入了因果糾纏。
見死不救，你心不安，若心不安，你一輩子都會糾纏。
所以當然要去救。
但是你注意，我只負責救，我可不負責救活的，明白我這句話麼？
這就是邊界。
就像醫生，來了病人就得看，但是醫生可不負責看活。醫生只負責走流程。
只要醫療記錄，用藥手術，各種措施都是符合規定的，那就叫做盡職盡責了。
至於生死，各安天命。
流程走完，病人還是死了，那就送太平間，醫生不會掉一滴眼淚，明天照樣上班。
所以說醫生並沒有介入他人命運，干涉他人因果。
他只是在做他該做的事情，你是醫生你就該上班，當好你的差就行了。
就像警察沒可能去負責讓這個世界沒有案件，警察只負責有了案件走流程。
你的責任心體現在你對流程上，不體現在你對某個人身上，能理解麼？
俗稱我認真，是我對工作本身認真，我手術刀下面無論是誰，我都一樣的，哪怕我只是個獸醫，手術檯上是隻貓是隻狗，我也一樣的。
甚至手術檯上都不是生命，只是個塑料模型，我也一樣的。
這就叫我是對流程負責，我是對工作認真，並不是試圖干涉他人命運。
所以一個真正靠譜的老師，他是替你選擇麼？
不，那是你的事。
他的責任僅僅體現在他有沒有講清楚因果，他講清楚了，就叫做盡職盡責。
至於你要怎麼選，那是你的事。
他的責任體現在他有沒有在盒子上印吸菸有害健康？以及他有沒有講清楚吸菸爲什麼有害健康，和程度，概率問題。
做到了，他就是優秀的，就是負責的。他是對流程負責，不是對你。
你聽懂一切因果之後，依然可以選擇吸菸，那是你的權力。
就像你跳河，我路過，我救你，把人撈上來我就走了。
我走後，你可以繼續跳，沒關係的。那是你的權力。
那雋這個人，最大的問題就體現在，他不允許別人做別人，也不允許自己做自己。
1、他總是試圖讓別人按照他的方式來工作，生活。
2、當別人遇到糟糕的結果時，他總是試圖兜底。
可這個世界上，沒有人能兜底的。
每個人都有屬於自己的命運，父母有父母的命運，孩子有孩子的命運，配偶有配偶的命運。
每個人有每個人自己種下的因，每個人有每個人自己要承受的果。
你可以提前講述因果關係，你也可以聲明互助範圍，但你不可能無邊界，無底線的介入。
好比你全部家產只有200萬，你弟賭博輸了2000萬，你幫他了10萬塊，這叫親情，換成同事，也許你只幫人家1000塊。
如果你要傾家蕩產去填，請問你拿什麼填？
你填不了。
哪怕你弟只輸了200萬，你傾家蕩產夠填了，你的配偶同意麼？你的孩子同意麼？
沒錢人如此，有錢人也一樣。
歌星的兒子強姦，影星的兒子吸毒，他們的父親是沒錢麼？不照樣兜不住麼？
該坐牢坐牢，該封殺封殺。
所以一個人，當你試圖替他人無限兜底的時候，你必然陷入焦慮。
很多父母爲兒女焦慮，爲什麼？就是你企圖把他人生命中一切的不可控，都納入自己的責任範圍，豈能不焦慮？
同理，當一個人，試圖替他人做選擇時，你必然陷入嗔怒。
叫你別抽菸了，還抽，叫你好好學習，還玩！是不是馬上怒了？
上面這兩件事就叫做業力糾纏，你和別人的命運裹挾在一起。更重要的是，於事無補。
只是給你帶來了嗔怒與焦慮，並不會提升效率，也不會帶來什麼結果。
爲什麼很多人都有工作壓力，我就從來沒壓力呢？
因爲我這人，管殺不管埋的。
事實上不僅做事如此，哪怕行善亦如此。
我以前講過，有個前同事，後來去做了某機構慈善負責人，問我化緣幾次後，她總想讓我去跟被捐助者交流一下。
我就反問她，如果我接受了別人的感激，是不是他日我也得接受別人的怨恨？
明白我的意思麼？
我分享的那一瞬間，我已經得到分享的快樂。
至於有人得到了，感激，有人沒得到，怨恨，和我什麼相干？我不知道，也沒興趣知道。
如果你非要讓我知道我分享出去的錢是資助了別人讀書，那是不是改日我還得去幫人家走後門找工作呢？
找到的工作人家做的不順心，是不是還怨上我了？
這就是邊界，管殺不管埋纔是遵守邊界。
事實上天底下所有人，甭管你怎麼想的，最後都註定是管殺不管埋的，因爲你不是上帝，你管不了的。
一枚雞蛋，它從裡面自己打破蛋殼，這叫新生命；你非要從外面幫它打破，你的好心只能換來一灘膿水。
不是說不存在度人，而是說度人的前提是那個人他得自度。
人從來都不是人叫醒的，人是事兒叫醒的。
李曉悅如果是想清楚之後的人生選擇，那你怎麼可能改變對方？
李曉悅如果是出於逃避生活壓力，那你又怎麼可能改變對方？
俗稱別人選擇了逃避，一定有別人的原因，人家的人生，人家自己都不想負責，你巴巴的跑去負責，你當自己耶穌啊？
何況我說句實話，那雋的人生一團糟，33了，轉管理轉不了，有焦慮症，碼農的職位都不保，等着被裁員領大禮包，有精力去管別人，爲什麼不先把自己管好呢？
何況就算你把自己的事情都處理完了，閒的蛋疼，你也不可能去改變別人的。
因爲誰也不是上帝，你沒有能力干涉他人因果。
說到底，人不是用來改變的，人是用來啓發的。
你分享了一個自己吃不掉的餅子出去，只是爲了讓這個世界多一點生機。
你分享了一個自己的思想出去，只是爲了讓不知道身處何地的有緣人有所領悟。
填飽了肚子，人家愛幹嘛是人家的事兒；被啓發之後，人家要怎麼選擇就怎麼選擇，也是人家的事兒。
也就是說，你只能提供一個因，你不可能去左右別人的果。
良好的人際關係一定是彼此成就的，而不會是那雋這樣試圖控制，試圖左右別人的果。
他今天能這麼控制女朋友，明天就會這麼控制他的孩子。
所以我說，人能做的事情，其實很簡單，就是對事不對人，對流程不對人。
施因不求果。
這不是不負責，這恰恰是人類真正能夠負的責任邊界。超過了，那是天的責任，不是你的。
打仗就是會死人的，一個指揮官，你只能覆盤時問自己，回到當時的信息條件下，我是否會做出同樣的決策？
如果會，那麼我的交易系統就沒問題。
所有犧牲掉的，就都是盈虧同源裡的一部分，就都是天命。
很多人無法接受這一點，他虧點錢，幾天幾夜就睡不着了，還有更脆弱的，都不需要自負盈虧，哪怕是上個班，給人家打個工，都能像那雋一樣打出焦慮來。
甚至還有更慘的，在家裡當全職太太，管個孩子都能管出焦慮感。
這就是我說的，你介入他人命運，干涉他人因果太深了，你陷進去了，出不來。
當然，這裡面也有一個問題，就是我那天說的話題，你是體內的A在主導你，而我是體內的B在主導我。
換言之，我壓根兒就沒可能陷進去，明白不？
有時候不是說我比你高明，你遇到了一千個問題，我都能解決，不是這樣。
其實是你生命中會遇到的那一千個問題，我一個都遇不到。我根本遇不到，我需要去解決什麼呢？
而我遇不到，是因爲我解決一個根本問題，A和B，到底誰主導的問題。
這個根本問題被我解決了之後，你生命當中的一千個問題就壓根兒不會光顧我了。
高手從來不指望解決問題，而是升高維度，讓問題自己消失。
有個詞叫提綱挈領，意思是說，你要抓漁網就去抓網的總繩，你去抓衣服，就去抓衣服的領子。
主幹問題解決，分支問題就不出現了。
如果你非要抓漁網的邊緣，抓衣服袖子，那你這輩子，且折騰去吧。關注公衆號，西風的羅盤，方能閱讀正文《什麼是天機？什麼又是泄露天機？》