日本癌症專家近藤誠：不要再上癌症的當，得了癌症治不治沒啥用

日本的癌症專家近藤誠早年出版過大量關於治療癌症方面的書籍，通過這種方式他告訴我們：抗癌藥會治癌症也會致癌；抗癌藥無法治癒全部癌症也無法延長一個人的壽命，它只是將腫瘤縮小。

近藤誠因爲這些書籍名聲大噪，獲得了衆多關注。

與此同時，他也陷入了輿論的漩渦，被大量日本醫生、專家所抨擊。

那麼近藤誠爲什麼會發表這些言論？早年又有哪些經歷影響着他呢？

1.刻苦學習，實現自我

近藤誠剛從學校畢業的時候，心中堅信抗癌藥有效。

一方面，受到外界輿論以及專業數據的影響，這些數據具有一定的專業說服力，讓許多人深信不疑，而且當時醫學界都在使用抗癌藥對癌症進行治療；

另一方面，近藤誠也對患者使用過抗癌藥，短時間內效果不錯，於是他在書裡不斷推薦患者使用抗癌藥。

但是，之後發生的一些事情讓近藤誠對抗癌藥的藥效產生懷疑。

1973年，近藤誠從日本慶應大學醫學部畢業，之後他成爲了一名放射線科的實習生。

實習期結束後，近藤誠感覺自己所學的知識不夠廣泛，理解得也不夠透徹，於是在1979年他選擇了去美國留學。

在這一年裡，他學到了美國很多先進的治療方法，這些方法在日本還沒有出現過，爲他今後的研究奠定了基礎。

1980年，近藤誠學有所成，選擇回到日本。

他開始從多個方面對癌症進行治療，其中就包括“惡性淋巴瘤”和“轉移性乳腺癌”。

與此同時他又返回校園繼續攻讀醫學方面的知識，最終獲得了慶應大學醫學博士學位。

畢業之後，近藤誠在國立東京第二醫院開始同時從事放射線治療與核醫學檢查兩項工作，積累了一定的經驗。

而他之所以從事放射線治療這項工作，是因爲他認爲，今後保留臟器治療應該取代外科手術成爲主流。

他希望用自己的畢生所學爲國家獻一份力，希望可以醫治好更多的患者進而實現自己的價值。

在國立東京第二醫院進行過短暫的工作之後，1983年近藤誠被慶應大學招聘爲放射科專任講師，與此同時他還成爲了一名放射科醫生。

2.潛心研究，發現問題

在研究如何治療惡性淋巴瘤期間，近藤誠發現，當時日本醫生採取了許多方法治療惡性淋巴瘤，但是不管採用哪一種方法，最終的結果都不會改變：在5年內患者的生存率只有30%-40%。

他認爲，此生存率太低了，必須要想辦法提高生存率。

突然近藤誠想到，在美國留學時，他曾學過一種治療方法，就是將四種抗癌藥組合在一起使用。

雖然這種方法在美國極其盛行，但是在日本還沒有先例，近藤誠認爲可以嘗試一下這種方法。

於是他嘗試用這種療法和放射線療法並用對患者進行治療，結果超出預期，非複發率爲81%。

治療成果出來後震驚衆人，許多醫院開始嘗試這種特殊的療法，甚至有人在此基礎上，又研發出了一種將六種抗癌藥組合使用的療法。

因爲這種治療方法在短期內效果十分明顯，所以近藤誠也對自己的患者使用了這種療法。

這次的成功，給近藤誠帶來了成就感、幸福感。

但是好景不長，近藤誠發現使用過新研發療法的患者生活質量急劇下降。

他們開始無法喝水、無法進食，還一直高燒不斷。

不僅如此，1988年追加報告顯示，死亡的概率由1.6%變成了5.6%。

種種現象向近藤誠表明，抗癌藥功能越強，治療癌症的可能性會越強，但是毒性也越強。

除了研究如何治療惡性淋巴瘤之外，近藤誠還在持續關注轉移性乳腺癌。他根據自己多年的經驗採取了最保守的方法爲患者進行醫治，剛開始種種數據表明這次治療會成功，但是患者的身體質量猛然下降，渾身疼痛，他們的表現讓近藤誠開始懷疑自己的治療方法。

就在這時，美國一家專門治療癌症的醫院公開了一份報告。

該報告的觀點就是，抗癌藥具有延長壽命的效果。

但是，近藤誠閱讀完整份報告，都沒有發現患者的生存曲線。

於是，他根據報告裡的數據，製作了一份生存曲線。

令人意想不到的是，結果顯示，沒有使用過抗癌藥的患者，存活時間反而更長！

兩次的經歷以及數據不明的報告，使近藤誠開始懷疑，抗癌藥的效果是否真如外界所說的那麼有效。

爲了調查清楚，近藤誠放棄了休息日，一年365天都在研究室工作，而他每天的工作，就是去閱讀論文、寫作。

3.提出觀點，引發爭議

通過不斷地查找資料、調查與實驗，近藤誠得到了震驚衆人的結論。爲了讓更多的患者以及家屬知道這件事情，他開始在具有影響力的雜誌上發表自己的觀點。

1988年，近藤誠在日本雜誌《文藝春秋》發表了一篇文章“乳腺癌不切除而治”。

但因爲文章所闡述的觀點與正規醫院的原則相反（在當時日本一直採取切除乳房，以達到治好乳腺癌的目的），所以這篇文章一經發布，就引起了廣泛的討論，影響力很大。

趁着這波熱度，近藤誠又開始出版書籍。

1996年，他出版了一本書，這本書出版後立刻在日本醫界引起了一場大辯論。

2010年，近藤誠又出版了一本關於治療癌症方面的書。

他在書裡明確地表達了自己的觀點，勇敢地向日本癌症權威發出挑戰，並且指出醫生在治療癌症時所犯的錯誤。

該書一經出版，就引起了全世界醫者的關注。

我國著名的腫瘤專家，上海中醫藥大學何裕民教授表示認同近藤誠的看法。

他認爲，癌症是慢性病，並且還向周圍朋友積極地推薦了這本書。

他認爲近藤誠所寫的這本書不僅僅從科學的角度分析了癌症，還從多年的從醫經驗角度闡述患者該如何對待癌症。

書裡充滿了人性關愛、人文關愛和生命關愛，這是醫學界不可或缺的。

即使許多人無法贊同書裡的觀點，但是讀這本書依然可以學到很多知識。

不過也有人持反對意見，日本國立癌症中心名譽理事長市川平三郎博士，在醫學雜誌《胃和腸》發表長文痛罵近藤誠。

他認爲，近藤誠不是權威的癌症專家，卻稱自己是敢於揭露醫療的黑暗面，簡直是胡說八道。

他認爲近藤誠之所以受到很多人的關注，是因爲他巧妙地利用了患者對癌症的恐怖心理。

近藤誠所提出來的觀點簡直是不值一提的謬論，如果不加以制止會產生不好的影響。

針對外界的批判，近藤誠也做出反擊。

他在《週刊文章》發表長文表示，自己在慶應大學門診工作23年時間，診治過很多病人，那些接受放置療法的癌症患者沒有一個出現癌症進展的。

不管外界對自己是批評還是認可，近藤誠依然選擇聽從自己內心的聲音，相信自己的研究成果，用數據證明觀點，默默做好自己的事情，堅持從患者的角度思考問題。

據統計，從1988年到現在，近藤誠已經出版了二十多本書，有的書一經出版就立刻成爲了暢銷書。

在近藤誠所出版的書裡，他講述了癌症和抗癌藥的本質，讓讀者更加了解這方面的知識。

他告訴患者有病就得醫治，但是治療癌症除了使用抗癌藥，還有許多其他的方法。

他還針對不同的癌症提出許多建議，希望患者可以從自己的病情、身體條件、家庭經濟條件合理選擇抗癌藥以及治療方法，和醫生溝通好，選擇一條最適合自己的抗癌之路。

除了醫學治療，患者的心理治療也同樣重要。

一般癌症患者在得知病情之後，心理會出現一些變化，他會擔心醫療費用、會擔心無法治癒、會擔心樣貌發生變化、最重要的是他們害怕拖累家人。

受傳統文化的影響，比起被別人照顧，我們更傾向於照顧別人。當患者身患癌症，身體慢慢衰弱直至無法照顧自己，他們極度地依賴家人，而與此同時，他們卻無法給予家人任何東西，這對於患者來說是一種打擊。

所以作爲家人，不僅僅要關心患者的疾病，也要從感情上關懷患者，幫助患者建立戰勝疾病的信心，驅除內心的愧疚感，鼓勵他積極接受治療。

如果很幸運，目前身體狀況良好，最重要的就是珍惜眼前美好自由的時光，認真對待自己的身體。

如果很不幸，你身患癌症，不要恐慌也不要放棄生存的想法。

癌症確實可怕，它是一種很難治癒的疾病，但是要學會正視它、瞭解它、戰勝它，千萬不要病急亂投醫，要根據自己的身體情況、家庭條件去找到最適合自己的治療方法。

參考文獻：

[1]近藤誠著 朱悅瑋譯 近藤誠說：一定要用抗癌藥嗎？[M]天津科學技術出版社