RFID智能書櫃和非RFID智能書櫃的區別

隨着智慧圖書館的發展，各中小學圖書館及公共圖書館通過系列智能化設施設備的建設，讓閱讀服務變得更智慧。在這一智慧化的建設中，RFID智能書櫃獲得了多數圖書館的青睞，因其佔地面積小，可靈活移動，能實現圖書的自助借還、預約等功能，是提升圖書館服務，解決讀者看書“最後一公里”的重要設施。

RFID智能書架將射頻自動識別技術安裝在書架上，可以實時讀取帶有RFID標籤的圖書。RFID標籤分爲高頻和超高頻，將圖書館的圖書投放到RFID智能書架上，需給圖書貼上與書架射頻一致的RFID標籤，方能識別。

RFID標籤，是RFID的俗稱。RFID是Radio Frequency Identification（無線電射頻識別）的縮寫。最早應用於商品流通領域，例如：沃爾瑪、SAP、BEA、Intel、SensiTech、Swisslog等國際機構在各自行業中對射頻識別技術的推廣應用，後面逐步將該技術應用於圖書館領域，便於圖書的盤點、查詢、防盜等。

因RFID智能書櫃既能作爲圖書館分館使用，24小時的自助服務也能讓借還書變得沒有時間限制，圖書的流通率也能提高。因此，很多圖書館對之都青睞有加，然而趨之若鶩的背後，卻是大家看不到的一些浪費和假象。

圖書館圖書使用的RFID標籤需和RFID智能書櫃的標籤一致才能使用，高頻標籤只能選支持高頻標籤的智能書櫃，超高頻標籤只能選支持超高頻標籤的智能書櫃。若經費少一點的圖書館沒有給館藏圖書加工RFID標籤，還無法使用RFID智能書櫃。要麼就單獨花一筆錢購買RFID標籤加工到圖書上，這筆隱藏的費用甚至可能遠超智能書櫃本身的價格。一張RFID標籤1.5元至2元，一個圖書館的藏書少則一萬，多則幾十上百萬，而一臺RFID智能書櫃。不同品牌的市場均價大約在10萬左右，對於經費本就欠缺的一些圖書館，採購一臺RFID智能書櫃，還得附帶採購一堆RFID標籤，這裡還沒算圖書標籤的人工加工費。當然，圖書館可以自己加工，但那也是人力和時間成本的浪費。

RFID智能書櫃的萬衆矚目，讓市面上絕大多數做公共文化服務解決方案的企業是爭先恐後地去分這一杯羹。讓人意想不到的是，市面上涌出了一股非RFID智能書櫃的清流，原以爲是炒作和反其道而行之，經過深入的研究後，發現這纔是真正良心的技術應用，不僅能實現RFID智能書櫃的所有功能，還能幫圖書館節省掉一大筆資金和人力成本。說到這，我想說一句：有些東西，真的不能看表面，看上去一樣，但裡面卻是千差萬別。第一眼看到這非RFID智能書櫃，沒看出它和RFID智能書櫃的差別，外觀都大同小異，然而事實真的不一樣！

那我們就一起來看看這個非RFID到底是怎麼一回事？

非RFID智能書櫃依託強大的軟件技術和海量書目數據庫，擺脫傳統的RFID射頻，圖書館的藏書無需加工RFID標籤即可直接投放到書櫃中使用，此項技術不僅能爲圖書館節省人力物力，後期維護成本極低，規避了RFID標籤長期使用的識別誤差損耗。當然，對於已貼高頻、超高頻標籤或者磁條的圖書，同樣兼容，無需圖書館二次加工。對於圖書館，投放圖書到書櫃，只需利用匹配的移動管理後臺掃描圖書的條碼即可自動識別圖書信息。對於讀者，通過微信或者支付寶一鍵掃描書櫃屏幕上的二維碼，即可打開書櫃，取出圖書，完成借閱。還書的時候只需掃描圖書條碼即可開櫃放書，完成還書，整個操作方便快捷。

非RFID智能書櫃的實際應用，爲圖書館減少了二次購買RFID標籤的資金成本，規避了加工圖書標籤的人力成本，節約了因存在加工週期而無法馬上投入使用的時間成本。

好了，說了那麼多，你覺得RFID智能書櫃和非RFID智能書櫃誰更實用呢？歡迎大家留言討論。

圖片來源：百度圖庫；尊重原作者版權，若有版權問題，請聯繫我們。