人類夢寐以求的愛情，是否只是一場生物學騙局？

生物學告訴我們，世上沒有無緣無故的愛，人類兩性關係是漫長進化後的結果。愛情實際上是一場複雜的生理反應，激素的分泌受基因控制。一見鍾情或門當戶對，暗涌着男女博弈的內在邏輯。

從進化論視角看愛情與婚姻的本質，是什麼樣的？“基因決定我愛你”只是網絡“毒雞湯”？結婚彩禮爲何也能跟進化論扯上關係？澎湃問吧邀請生物學博士、科普讀物作者史鈞一起從基因角度聊愛情。

愛的進化論

@山有木兮卿無意：基因決定我愛誰，難道是網傳的雞湯謬論嗎？一見鍾情是怎麼發生的？

史鈞：所謂基因決定我愛誰，是一種網絡流傳的便於理解的方式，實際情況遠沒有如此簡單，否則大家都去做一個基因測序好了，根本不必要什麼戀愛或者相親環節了。

但分子生物學研究表明，人們的基因與戀愛之間確實有一點內在的聯繫，此事說來話長，主要與HOX基因有點關聯。至於一見鍾情，則是一種短期擇偶策略，未必能取得較好的對偶效果。

@讚美虛無：我發現談戀愛結婚的人會越長越像，甚至寵物也會像主人，這是因爲我們會選擇和自己基因相似的人，還是時間久了越來越像？

史鈞：所謂相愛的人會越長越像，可能是一種巧合，也可能是一種誤解。當然也有可能真的越長越像，因爲相愛的人會不斷模仿對方，從表情到動作，甚至到一些生活習慣。這些相似性也會被納入到越來越像的範圍中去。

至於是否與相似的基因有關，目前沒見到相關的研究。人們未必會主動尋找與自己基因相似的人戀愛，倒是有相反的觀點認爲，人們傾向於尋找和自己基因相差較大的人結婚，那樣後代可以得到免疫互補能力，有較強的免疫能力。當然，這些都不是定論。所以這個問題沒有定論，也可能問題本身根本不存在。

@範逐風：史老師好，您的觀點頗爲冷峻，確有讓人清醒之效。相比了解男女的行爲心理動因，我更想了解您是如何論證愛情是生理反應的，如何用自然現象解釋人文現象，似乎二者是有溝壑的。請您簡要介紹一下您的思路。

史鈞：美國著名社會生物學家威爾遜認爲，所有人類社會現象都可以用社會生物學原理加以解釋，都是爲了獲取生殖回報最大化。無論文學還是哲學，原理基本相通。從這種意義上說，自然現象與人文現象沒有本質區別。畢竟人類只是一種靈長類動物。具有哺乳動物的所有基本特徵。文化現象並不能完全消除人類的動物性。而且文化現象本身就是一種生物學現象，其他動物也有文化現象，只是表現形式不同而已。

愛情是一種生理反應，這很好理解，就是一大堆激素和分子信號的綜合產物而已。我在《愛的進化》一書中有專門論述。舉個簡單的例子，戀愛男女喜歡互相擁抱，就是因爲擁抱讓人快樂，快樂的根源在於，擁抱能夠成片激活皮下壓力感受器，促進身體釋放所謂的擁抱激素，比如催產素與多巴胺等，進而引發一系列的生理反應，與牽手一樣可以減緩心跳、降低血壓、消除恐懼感，讓人敞開心懷，促進彼此信任，直至願意以身相許。

基因與婚姻

@飛天小巫婆：男人比女人渴望婚姻，是不是因爲男人是婚姻的既得利益者？

史鈞：沒有證據表明男人比女人更渴望婚姻。事實上男人和女人應該同等渴望婚姻，畢竟結婚需要男人和女人一致同意才行。凡是同意結婚的人，都可以認爲是婚姻的既得利益者。如果他們覺得沒有從婚姻中獲利，就很難同意結婚。只是男女獲利的方式不同，有時感覺它們獲利的程度也不同罷了。那與男女的不同立場有關，而與事實無關。

男人總認爲女人從婚姻中獲利更多，女人則相反，這就是所謂的兩性衝突。兩性衝突一直都在，只是表現形式不同。離婚是最直接的表現形式。

@麪包人：請問一下，是否有從基因方面的角度來看待婚姻的說法？以及現在一些人恐婚更多是有社會層面的原因還是個人原因？

史鈞：在當今人類社會，只有結婚才能更加有效地將後代撫養長大，並幫助後代獲得足夠的競爭能力。後代是父母的基因傳承人。這可能是婚姻與基因最直接的關係吧。在我看來現代人恐婚更多的應該是文化的原因，而非個人原因。如果一個人經濟能力、健康狀況和社會地位都沒有問題，他是不應該恐婚的吧。

@西瓜可樂味：結婚彩禮和進化論有什麼關係？

史鈞：彩禮爲婚姻設定了門檻，提高了婚姻的成本，使男女很難隨意開始一段婚姻，當然也就很難隨意結束一段婚姻，因爲彩禮已經成爲前期付出的沉沒成本，如果經濟實力不允許，最好的辦法就是維持現有的婚姻。因此彩禮有一定的維護婚姻制度的意味，併爲後代的生存提供一定的保證。試想一下，如果每個人只花十塊錢就能結一次婚，結果會怎麼樣呢？

性別差異與成因

@青山岜：史前人類男女體格（如身高等）和現在男女體格差異哪個更大？是不是文化導致？

史鈞：所謂史前人類，隨着劃分的時間段不同，表現也不同。總的來說，男女體型差異一直存在，在生物學上叫作雌雄二態性。人類雌雄二態性一直呈現不斷縮小的趨勢，表明人類的雄性競爭激烈程度正在不斷削弱，與文化發展有一定的關係，現在男人之間的雄性競爭主要競爭經濟地位和政治地位，很少再競爭肌肉力量，這是男女體型差異不斷縮小的主要原因。

@代碼再敲也看不懂：男性壽命普遍比女性短，是爲什麼？

史鈞：關於這個話題，有許多理解試圖給出全面的解釋。我最喜歡的解釋是，男性之間存在激烈的雄性競爭，導致男性容易冒險，吸菸、喝酒、打架、飆車等，都容易導致過早死亡。此外雄性激素也會抑制免疫功能，導致男性更容易出現各種疾病，最終大幅縮短了男性的壽命。

@阿飛負傳：爲啥男性普遍普通且自信？

史鈞：雄性哺乳動物普遍如此，這主要是由精子和卵子的價值決定的。雌性卵子數量少體積大，奇貨可居。雄性精子數量多體積小，相當於小額硬幣。因此精子要想尋找卵子合作，就需要精子代言人主動而又積極地追求卵子代言人，如果不自信，那還怎麼追求？至於是不是普通，則取決於競爭對手。總的來說，在自然選擇的視角下觀察，越普通越優秀。

作者：史鈞 著 出版社：世界圖書出版公司 出版時間：2024年6月