確診者無法投票 施文儀轟算民主國家嗎

中選會26日表示，爲確診者特設投票所於法無據。圖爲今年初北市辦理立委林昶佐罷免案防疫作爲。（本報資料照片）

九合一選舉倒數，確診者無法投票引發熱議。中選會26日指出，臺灣沒有通訊投票、特設投票所等法律依據，另據韓國經驗，確診者若採分流投票，最後仍無法區分確診者、非確診者，甚至有官員爲此下臺。前疾管局副局長施文儀怒轟中選會的解釋是官僚說法，直言「我們還算是民主國家嗎？」。

中選會副主委陳朝建昨在指揮中心直播記者會說明，日、韓、美國實施確診者投票，是因有通訊投票、特設投票所、提前投票等各式投票方式，且有法律依據。我國《選罷法》規定，選舉人除「另有規定」外，應於戶籍所在地的投票所投票，僅限投票所工作人員可在工作地投票所投。

他表示，國內法律對不在籍投票制度尚乏規範，通訊投票、不在籍投票或特設投票所於法無據，無法在我國實行。國內大考得設特別考場，選舉卻無法比照辦理，也是因爲考試不受戶籍地限制。

對於確診者是否能分流投票？陳朝建說，以韓國來說，分流、延長投票最後還是會形成混合投票，關鍵在投票時間截止時，原來排隊的人仍可投票，如確診者提早到，也會提早投票，無法有效區分。

施文儀表示，確診者外出投票一點都不危險，社區的黑數很多，技術上是可將風險降到最低。對於「於法無據」說法，他批評，指揮中心可以解釋、創造法令，「不然要指揮中心幹什麼？」；中選會的解釋都是官僚說法，應懸崖勒馬，研議確診者投票的配套措施。

施文儀說，國人確診後已喪失自由，若再喪失民主，「我們還算是民主國家嗎？」若能將法定傳染病分類改爲第4類，這些問題也都迎刃而解。

國民黨立委賴士葆也怒轟，這就是中選會另類的政治考量，設法不讓確診者投票，擔憂會因爲疫情政策來算帳，這一切都是政治算計。

國民黨團總召曾銘宗痛批，憲法賦予人民的選舉權，而政府就必須確保投票權合法行使，如今中選會沒收投票權就是違憲，別國可以，爲何臺灣卻做不到，中選會應找行政院或指揮中心商量，找出配套也能符合防疫需要。