QS前200學校裡面，最不建議中國學生入讀的兩所英國大學！

雖然選學校或專業這個事，和選合腳的鞋一樣，自己合適纔是最佳。但適合的學校也是有範圍的，有些學校並不具備這種屬性。你不管怎麼挑，都差點意思，就有些學校，的確是雞肋，入讀沒意思，不去又可惜。

今天我們聊下，在qs前200範圍裡面，最不建議中國學生入讀的兩個學校，就能不去就不要去，萬一實在沒更好的offer了，挑核心專業去。

No.1 Lancaster

蘭卡這個學校曾經紅極一時，讀商科的學生，見證過它輝煌的時刻。尤其是在QS纔剛剛出世的時代，那時候QS也舔蘭卡。只不過隨着QS權柄深重，蘭卡和日不落一樣，開始日落了。

這個學校，說實話，實力依舊是有的，當地reputation也不錯，的確是好學校。但對中國學生來說，這個學校意義沒那麼大了。排名尚可的時候還好說，排名逐年下降的時候，這個學校也就凋零了。

這個學校一直很小衆，特別側重商科會很強，畢竟是超五星商學院，那些年打造十大商學院的時候，強調商學院概念的時刻，很多非綜合學校強力起來了。但現在是看綜合的時候，你單一學院牛沒用，即使LSE，也捱打，比如北京的定向選調生，用的是交大排名，lse不在前98範圍內，一樣不帶它玩。

蘭卡的人文社科比如戲劇和心理學這種以及語言類的各種小語種都很不錯，但就是因爲專業都不錯，看着都挺像，讀着就挺難受。

爲什麼難受？

有三個原因，一是蘭卡課程量大，課時多，essay多，說實話，壓縮成一年課程，一年跟趕進度條一樣的，外加適應還要時間，所以掛科的學生多，掛科前5多的學校，蘭卡必佔其一。

二是蘭卡本身是一個吸引很多985和211入讀的學校，至今依舊有蠻多學生選這個學校。但入讀後，發現性價比有點低了，沒之前傳的那麼玄乎了，而且學生質量這塊很沒保障，弱的也多。就有些學生入讀後感覺價值不高。

三是蘭卡這種屬於體驗度比較好的學校，這種體驗度，加上師資好本身是好事，也是有些學生願意接受橄欖枝的原因。但就是因爲有的時候覺得有意義反而無法割捨，畢竟蘭卡現在回國不頂用，相對來說，性價比低，知道的少。讀蘭卡的本科還行，只是讀碩士，就業就挺無力。

也就是說，蘭卡看上去哪哪都好，但關鍵的時候，總是挺無力，就跟有些學生上班一樣，拿個工資很穩定還有社保可以交。就是不願意拋開這份穩定去搞副業或創業。純穩定，但不可再進一步。

No.2 Exeter

埃克塞特在英國當地也是reputation很高，屬於王子和公主都有意向入讀進修的學校。這個學校本身也小衆，學校規模不大，所屬環境也是白人養老區，旅遊重鎮，學校也是花園城市大學，花銷不低，看着都好，但和蘭卡一樣，是美麗的陷阱。能不去最好不去。

這個學校給我最大的感受就是，你去讀本科沒問題，各種師資都不錯，給分也不錯，不太卡分，你之後碩士也可以進一步去IC或LSE這種。分數高點的牛劍也每年有不少去的。如果只是碩士，那麼能不去就不去。

首先Exeter相對來說也是一樣，前期門檻特別低，專業還有很多2.2的課程。2.2的意思是成績方面，會降低個5-10分左右。你本科學校越好，降的分數越多。尤其是這類專業，會大班教學，然後掛科率這幾年每年在提升，哀鴻遍野。他是真掛你，然後你拿不到學位。也算是寬進嚴出吧。

門檻低，也導致生源質量其實不可控，導致中國學生的圈子一言難盡，你要說好，肯定差點意思。你要說不好，又要被人啐你一臉。但真實來說，本科的圈子還行，碩士的圈子有好有壞，回國混不好的其實居多。這其實很難受。

除了圈子相對弱一點，Exeter的升學率和就業率屬性其實在國內一樣不吃香，這個學校其實很被cug排名和泰晤士排名看中，畢竟泰晤士總部就在這。排名方面很被禮遇。也比較吸引本土學生入讀，但所有的屬性都居於當地人或eu的學生，對國際學生來說，這些數據其實沒用。你回國得不到學校的加持。甚至不但沒加持，還容易被當野雞學校，Exeter，essex，Sussex三個傻傻分不清楚。不像曼大和格拉這種，雖然罵被罵，但國內知名度高。各種以排名卡門票的機會都掄的到。

總了個結：選學校這個事真的是，有的時候會把自己陷入在一些美好的幻境裡面。看上去這也好，那也不錯，感覺入讀後穩了，真的穩了，一波很縹緲的發育節奏走起。結果，讀完回國後，打回原形。

其實選學校，也應該具備一定的戰略思維和眼光。戰就是要做什麼，略就是，不要去做什麼。我們生活中會有很多有一定價值，但不具備核心價值的垃圾束縛住我們。我們不捨得丟，但又反覆被消耗。如果你能正視自己真正要什麼。去追求你核心想追求的，去拋開一些看上去有價值的，但對你幫助其實很小的。