批幼兒園狼師案綠白互踢皮球 國民黨還原時間軸:法盲簡舒培?

▲還原幼兒園狼師案「時間軸線」,國民黨批民進黨藉此獲取政治紅利。(圖/國民黨提供)

記者鄭佩玟/臺北報導

臺北市信義區一傢俬立幼兒園園長之子驚爆性侵女童,甚至被檢警發現狼師拍了600多部影片,引爆全臺灣家長怒火。民進黨臺北市議員簡舒培指出,此案發生至今,北市教育局仍將責任推給中央當年未修法通過,因此不適用新法,無法要求狼師離開校園。國民黨今(16日)也召開記者會表示,民進黨這幾位民意代表不只是文盲,同時還是法盲,如果起訴書看得夠清楚,他們就會知道當時檢察官不起訴的理由,並要綠白別再互踢皮球。

臺北市議員張斯綱說明,近期爆發兒少事件是有2個不同案子,但民進黨或網路側翼將這兩個案子混同爲一個案子。其中一案於2022年7月接獲通報後,行政機關即進行調查,2023年的6月北檢不起訴處分;另外一案,2023年7月蔣市府第一次接獲通報,即進行羈押、停職,2023年8、9月間,對於負責人、行爲人、幼兒園進行行政裁罰,包括負責人罰60萬,終身不得擔任教保服務機構的負責人、行爲人罰60萬,終身不得擔任教保的服務人員、幼兒園廢止設立許可。

張斯綱強調,蔣市府針對相關案情進行了公告,並非外界所批評蔣市府把案子藏起來、或不讓外面知道、或沒有任何的作爲。他也表示,外界指稱托育中心易手經營之後,涉案的前老闆依然在幕後積極的操縱,但經查證,從2023年10月迄今,行政相關單位到園查察、家長訪視、調閱監視器等作爲,都沒有發現原本經營者有進入新托育中心等情事,他認爲,應該要讓現在清清白白經營者的權益受到保護。

至於當時督導教育局副市長黃珊珊,聲稱她「2022年中已離職」,把球丟給蔣萬安市府,鍾沛君質疑是置若罔聞,還是毫無所悉?當時的教育局在2022年的7月花了5天,看完一整個月的監視器,沒有看出其他的異狀,所以偵辦過程將近一年的情況之下,最後檢察官在2023年做出了不起訴的處分。

鍾沛君認爲,在此時間點,大家要做的事情不是互踢皮球、任意指責,藉此獲取政治紅利,應該真正找出問題在哪裡,而不是刻意的模糊時間軸線。她強調,當時檢察官的不起訴書載明:第一、監視器沒有拍到這個學童指控的事情;第二、學童的性器官沒有外傷;第三、學童的心理鑑定沒有呈現創傷後壓力症候羣等,以此做出不起訴處分。

鍾沛君質疑,對於犯罪的調查,行政機關的權限有可能逾越司法機關嗎?當檢察官介入調查,還做出不起訴處分的時候,民進黨還要踐踏基層公務員說他們什麼事都沒有做?令人感到非常糟糕。鍾沛君感嘆,「可以有政治議題,但是不能泯滅人心」,社會質疑爲什麼不能知道加害人是誰?爲什麼要馬賽克保護他?就要進一步檢討兒少法是否不夠與時俱進?保護被害人的同時,也適度讓加害人露出在社會大衆,不是要進行司法私刑正義,而是要讓更多人有所警惕。