批臺智光「貪婪又摳」 王世堅：超商買飲料第2件都6折了

民進黨前臺北市議員、現任立法委員的「柯黑大將」王世堅罕見與民衆黨立委黃珊珊同臺。（摘自民衆之聲YT／楊亞璇臺北傳真）

民進黨前臺北市議員、現任立法委員的「柯黑大將」王世堅罕見與民衆黨立委黃珊珊同臺，點出「真正事主」是郝龍斌前市長，因爲簽了25年長約「奇怪的事就陸續發生」，更驚爆議員脅迫追加預算，議會爲此曾大打出手；而民衆黨主席柯文哲也以前臺北市長的身份，回顧這段爭議合約的始末，並批評：「簽約的是國民黨市長、被收押的是國民黨議員，提覆議被藍綠議員合作否決」。

王世堅在直播中坦言臺智光不但「貪婪」還很「摳」，和市府簽約後竟只給市民網路優惠95折，「便利超商買飲料第二件都6折了」，誇張的是臺智光想要銀行貸款竟要郝市府幫忙背書，「可見這家公司的可怕」。

王世堅提到最大的爭議，是臺智光要把警用監視器頻寬2M全面改成3M，以品質提升、斷格斷訊等理由要求提升到3M，當時世曦工程顧問公司評估的結果都認爲說2M就夠了，後來議員下但書，說要維持2M頻寬，只能用100萬畫素監視器，根本就是爲難了北市府警察局。爲了臺智光預算，臺北市議會還上演全武行，王世堅還差點被議員同事拿椅子砸。

王世堅呼籲「真正事主」郝龍斌前市長趕快出面，別讓「合音天使」到處亂講話，但蔣萬安或多或少會顧慮同黨的副主席郝龍斌，這是可想而知，甚至該公司的背景，原先是黨主席朱立倫他們家族，遇到現任黨主席、副主席「那他當然必須吞忍三分。」

王世堅認爲，臺北市政府是甲方本身就有一點裁量權，當時臺智光透過議會那麼龐大的一羣議員的力量，藉勢藉端要脅市政府說要斷訊，這就已經是「情節重大」，應該讓市民朋友瞭解此事，公諸於世。黃珊珊則迴應，柯不但公諸於世，還向議會提了覆議案，但議會也沒通過。

至於爲什麼市府不解約？黃珊珊解釋，2017年柯前市長就請律師事務所來研議怎麼解約，但須有「重大違約情事」且「限期改善」不成才能解約，還找了另一家很大的律師事務所研議解約，一樣碰到這些問題。因此「在法律上沒有辦法的時候，我們只能嚴格地去限制它傳輸費的提升。」

黃珊珊補充，現在的爭點在於爲什麼費率一樣，蔣萬安市府又多編了9000萬，因爲他們全部都要提升到3M，這纔是本案的爭點。」臺北市政府都有「費率審議委員會」，因爲臺智光跟各機關簽約，每年都要議約一次，費率由各機關提出來，還會跟外面比價，費率絕對不可能是私相授受，且都有會議紀錄，拿出來就可以見真章，不用扯東扯西。

而柯文哲也還原爭議始末，因爲郝龍斌前市長簽了25年的長約，導致臺北市政府各機關有網路需求，得優先租用臺智光，他也知道警察局壓力很大，後來親自去警察局開專案會議，找世曦顧問公司、時任秘書長陳志銘、外聘的資通訊專家，去警察局聽報告，自己寫會議紀錄，再籤自己的名字，「這樣警察局纔沒有壓力」，「它唯一可以作弊的方法是什麼，就是不需要用3M硬是用3M，這樣它才能賺價差多賺。」

柯文哲說，以科學數據標準來從寬認定，23％的監視器需要用到3M，77％用2M，實際測過真有時間延遲性或影像不清楚，才改用3M。他也重提當年提覆議被藍綠封殺，更感嘆藍綠難得能團結一致，纔會在卸任前大動作開記者會，直指「財團勾結議會，詐取國家錢財」，還請警察局上公文，並在公文寫「但書窒礙難行」，「請下任政府要小心應付」，「財團勾結議會，詐取國家財產」，「惡行惡狀，必須公告於世，予以遏止」。

柯反問蔣市府爲何對此不合理的但書照單全收？同樣的費率「爲什麼我是4.6億，蔣萬安是5.5億？」至於8年沒解約被外界誤解無作爲，柯也提到當時有做兵棋演習，假設警察局1萬多支監視器停掉會出現空窗期，所以纔會對李四川副市長說「好解決的話我早就解決掉了，哪裡輪得到你！」面對如此龐大之爭議，臺灣民衆黨呼籲蔣市府不要再用政治攻擊來轉移焦點，民衆期待市政府是解決問題，而不是解決柯文哲。