歐洲語言複雜平臺難大 印度潛力驚人

AI世代與我們的未來：人工智慧如何改變生活，甚至是世界？（聯經出版）

歐洲不同於中美，還沒有建立自己的全球網路平臺，或培育本土數位科技產業可支持大型平臺的發展。不過，大型網路平臺營運商都很重視歐洲，因爲這裡有一流的企業和大學，和啓蒙運動以來的探索傳統爲電腦世代奠下重要的基礎，歐洲的市場規模夠大，監管機構不容易創新或訂立法律規範。不過歐洲的劣勢在於新網路平臺一開始要取得規模很難，因爲要提供多種語言，服膺多國規範才能在多國市場裡打出一片天。相對地，美國和中國的網路平臺一開始就能做到一片大陸的規模，讓企業看到投資的成效，再透過其他語言擴大規模。

歐盟近來把監管的注意力集中在網路平臺營運商參與市場的條件，包括這些營運商（和其他實體）使用人工智慧的方式。就和其他地緣政治的問題一樣，歐洲面臨的選擇是要不要在各大科技領域裡加入其他聯盟，建立特別的關係，來塑造自己的路；或是要當制約兩大聯盟的力量。

傳統歐盟國家，和後期加入歐盟的中歐語系東歐國家可能有不同的偏好，反映出不同的地緣政治與經濟狀況。目前，法國和德國等歷史上擁有國際實力的歐洲國家，較重視操作科技政策的獨立和自由。不過，邊陲的歐洲國家，例如蘇聯瓦解後的波羅的海國家與中歐國家，近年來經歷了外國的威脅，比較願意認同美國領導的「科技圈」。

印度在這競技場上還是個新興勢力，擁有龐大的智慧財產資本，對創新相對友善的企業與學術環境，以及海量技術與工程人才，可以打造出頂尖的網路平臺（如印度土生土長的網購產業所示）。印度的人口與經濟規模龐大，可以撐起獨立的網路平臺，不需要倚賴其他市場。同樣地，印度設計的網路平臺也有潛力可以受到其他市場歡迎。過去數十年來，印度的軟體人才已經遍佈在資訊科技服務產業和非印度的網路平臺內。現在，印度在評估區域關係以及對進口科技的依存度時，可能會開創一條更獨立的道路，或者在科技相容的國際集團取得主要的角色。

俄國儘管傳統上在數學與科學的發展非常嚇人，目前卻沒開發出幾樣能吸引國外消費者的數位產品和服務。不過，俄國擁有可敬可畏的網路能力，也已經展示了滲透其他國家防備的能力，還能在國際網絡中執行自己的行動，這都顯示出重要的世界科技強權裡不能漏了俄國。或許是因爲看穿其他國家在網路上的弱點，俄國也扶植了自己的全國型網路平臺，儘管這些平臺目前看起來對非俄國消費者來說吸引力並不大。目前，這些平臺還是主要服務提供商以外的選項，並不是重要的經濟競爭者。

跨領域的經濟優勢、數位安全、科技領先程度與倫理道德、社會目標等，就在上述政府與區域的參與下展開了。儘管到目前爲止，主要的選手都還沒有確認這場競賽的本質或是規則。

有個方法是把網路平臺和人工智慧視爲國內管制的項目。從這個觀點來看，政府的首要挑戰是要避免平臺濫用優勢，或限縮原本已經建立好或規範好的責任。這些概念還在進化，不斷接受辯證，尤其是在美國和歐洲，或歐美互辯。因爲正向網路效應會讓平臺隨着規模變大，提供更多價值給用戶，所以平臺的責任往往很難定義。（二之二）