歐神，國家騎着白馬來救你了！

昨天，中國股市猛漲，昨晚，中概股也猛漲。

因爲，任澤民等人，一直呼籲的大水，終於放出來了。

準備金率降！不但是降，還說明，以後還要降！

往股市中注水！不但要注，還告訴你，還會持續地注！

往地產業裡也倒一盆大水，首付降低到15%，未來零首付也說不定，兄弟們，買房呀！

還向中小企業放水，宣佈經營困難，經營貸可以繼！不得斷貸！

政策管理部門，充分汲取了過往政策不利的教訓，不再擠牙膏了，要放，就告訴你，咱們放個痛快！

以前降點印花稅，就認爲是大政策了，但沒反應。

現在多管齊下，同時發佈，並且告訴你，後面還有，你漲是不漲？不漲，我跟你拼了！

歐神早在今年就大喊，這是史上最好的機會，現在不抄底，將來就沒有機會了，因爲水，就在眼前，必然會放。

儘管不要搞大水漫灌，政府一直在說，但還是沒忍住，任澤民等人都等瘋了，天天在催着放水，不管他在恆大，還是後來在東吳證券當首席經濟學家、現在在中原銀行當首席經濟學家，放水，都將爲自己任職的單位及行業帶來紅利。

水，能載舟，起碼，往股市裡放水，就能止跌，拉紅。

這次學上了日本，央媽實際上間接入市了，要知道日本央行，可是成爲了日本一衆大企業的最大股東。

直至 2021 年底，日本央行持有36.3萬億日元的股票，同時也是優衣庫母公司、龜甲萬等大量上市公司的股東。並且佔東京證券交易所總市值的5％以上。

現在只要你以上市公司股權爲質押，也可以從央媽那裡貸到款，雖然與日本央行的作爲有所區別，但本質是一樣的。

這兩種方式，都是一種貨幣寬鬆的手段。

多了一個有無限子彈的央媽，那股民們的心情一下就好起來了，並且央媽大方得很，首期幾千億，接下來還有啊，預期給你拉滿，你滿意不滿意？

房市的動作也超大，房貸利率給我降！首付比例，給我降！

一句話，央媽急了，兄弟姐妹們，你們貸款麼？只要你貸，怎麼都好說！關鍵的不是房貸利率多少、首付多少，而是央行的決心。

既然目標就是讓你貸，那麼，萬一這些手段沒有達成目的，那還得加大力度，央媽說，決心我已經表完了，接下來就看你的了。

對於深陷地產價格痛苦的歐神及水庫粉們來說，這真的是天降甘霖嗎？

且慢、且慢！

我同意，這麼大規模的放水，並且是定向往股市、房市裡注水，這能在短期內改善預期，但是，請你注意，放水的姿勢千百種，你需要仔細辨別。

美國佬放水，比中國的央媽要瘋狂。

人家放水，是直接印錢發給民衆，這種放水方法，有着明確的確定性，那就是，市場上的新增貨幣一定會增加。

當年的四萬億，直接印錢給政府去做基建，這也有明確的確定性。

但這一次的放水，並不一定有明確的確定性。

先說股市的水，雖然央媽願意給貸款，但首先需要機構去貸款，機構去央媽貸款也有他們的考量，那就是，我得確定我的股價真的是低估了，否則，我用100元的股票價格去貸款了100塊回購自家股票，結果股票跌到了八十，這是何苦來着？

股票的股價，最後的基本面支撐，依然是盈利。

再說，房產的水。

央媽很想讓你貸款買房啊，但是即使首付是15%，利率下降，從月供兩萬降到了月供一萬八，你如果面臨失業、降薪的威脅，你貸麼？首付是零，你都不一定貸。

你敢貸款，必定來源於你堅信：你未來的收入會節節上升，不會讓你中途斷供。

在經濟低迷期，中國各個銀行裡的儲蓄之所以節節上升，就是因爲在風險的預期下，人們增加現金握存，以對抗蕭條期的不確定性。

收入不漲，企業利潤不升，誰敢買房呢？

因此，這兩種水，依然不是美國那種水，它依然由企業和個人的預期決定，只有企業的銷售額恢復增長，個人對未來的收入信心恢復了，才能構建對股市、房市長期的預期。

本來我認爲，最多再過一年，只要不放水，控制一下支出，減減稅，那麼，中國經濟恢復增長，那是必然的。

因爲只要土地、勞動力的價格跌到了位，那麼，投資就將有利可圖，資本擴張自然就恢復了，雖然在出清的過程中，人們比較痛苦，但，這畢竟是短期的。

當下的干預反而是在阻礙出清的過程。

然而，中國存在着另一種情況，導致這種市場狀態下的出清難以完成，那就是地方政府作爲地產行業的參與者，他們無法出清。

恆大可以倒閉破產，地方政府怎麼倒閉破產呢？

中國的地方政府實際上是房地產企業的上游，無數恆大的供應商都在哭天喊地，地方政府也不例外。

而地方政府剛性支出太高了，失去了土地財政收入，卻無法減支，無法像無數企業一樣，出售資產、縮減開支來降低債務。

向地產業放水的重要目的，就是爲了救地方政府的財政。

但很顯然，這些放水手段都受到了制約，人們是否有意願，還是要打個問號的。

歐神根據過往的歷史經驗來判斷是錯誤的，因爲過往的放水，同時還伴隨着資本的擴張，也即一邊通貨膨脹，一邊存在真實的資本擴張，真實的生產力在增長。

真正讓中國地產價格節節上升的更爲重要的因素，不是放水，而是真實的生產力的增長，是無數人真實的收入增長。

而真實生產力的增長，來源於營商環境的改善，來源於給資本和生產力一個良好的發展空間，比如事實上的低稅。

因此，如果僅僅是放水，不出臺更多改善營商環境的開放性措施，這種形式的放水效果，無法持續，他只能如天空中的流星一樣，只是很短的時間點亮天空。

如果配套上減稅，放松管制，對外大力度的開放等一系列改革動作，才能真正的啓動資本擴張。

短時間的繁榮，從來都不難製造。民衆不貸款，大不了政府直接借錢來花，直接了當地增加總貨幣量，就能帶來表面的繁榮。

稅收也會增加，物價漲一倍，按比例徵收的稅收，當然也要漲一倍。

但真實的繁榮，不是貨幣單位變化的增長，而是人們收入可以購買到的商品數量的總和。

央行很多隻箭，射出來，力度不小，放就放吧，但能不能再配套這些不花一分錢的政策呢？

1、宣佈商品房使用期限爲999年

2、宣佈全面實施三零（零關稅、零補貼、零壁壘）的單邊自由貿易

3、農村土地產權流轉限制取消

4、廢除影響企業發展的大部分的各種管制

5、回到以地方政府GDP爲目標的管理體制中，放手讓地方政府搞經濟，不要連稅收都統一

6、減減支啊，政府國企裁裁員啊，國企啥的賣一賣呀

只有讓營商環境變好，才能讓企業利潤增加，從而讓資本市場真正繁榮，只有讓企業發展起來，勞工收入才節節上升，房市的上升纔有堅定的基礎。

如果下個季報， 一堆上市公司的利潤在跌，能撐起股市的繁榮嗎？

如果送外賣的人增加了，能撐起房市的繁榮嗎？

不回到經濟發展的基本邏輯，光靠搞貨幣政策，怎麼可能解決資產價格下跌的問題。

歐神啊，國家的確騎着白馬來救你了，但是泥潭裡的你，真的就能起來嗎？未必啊！

當然也別大驚小對，日本不也這麼玩過嗎？有效果嗎？

我可以肯定地說，如果當年日本泡沫破裂後，日本政府不管，任由企業破產，市場出清，日本早就恢復了繁榮。

市場出清怕個毛啊，真實的財富不會受到損失，那些倒閉的工廠不過過一段時間被他人接收，重新開始生產，只有某些具體的個人會在時代的洪流中遭遇悲慘的命運。

但是，沒辦法吧，誰叫全世界各國政府都喜歡玩幣呢。

我就不扯什麼奧派經濟學了，能把中國帶出泥潭的，從來都不是什麼貨幣手段，而是市場化改革和對外開放啊！

這是絕大部分中國人都明白的道理，有誰會說今天中國四十多年的發展是因爲央媽貨幣玩得好呢？一個農民都懂啊！