歐盟減碳路徑不一 重新檢視核能

去年底，德國巴伐利亞的貢德雷明根（Gundremmingen）核電廠還在運轉時，可看到冷卻塔冒出水蒸氣。德國剩餘6座核電廠中的3座，已在2021年最後一天關閉，這些核電廠都已運轉35年，其中包括貢德雷明根的核電廠。（美聯社）

全球暖化日漸加劇，爲減少溫室氣體排放，許多國家紛紛列出淨零碳排路徑，其中歐盟計劃將核能與天然氣列入綠色投資標的。專家指出，歐盟內部對此仍有爭議，而各國自訂減碳中長程目標，可以說有淨零碳排的共同目標，但所謂國際減碳趨勢並不存在。

中經院助研究員陳中舜表示，核能與其他再生能源被國際列爲潔淨能源無庸置疑，根據彭博新能源財經（BloombergNEF）指出，2030年前後會是天然氣使用的高峰期，之後就會逐年減少，再來也會被氫能取代，這樣纔能有效降低碳排。

陳中舜說，歐盟爲了促進經濟而發展綠能，於是匡列符合綠色投資項目的能源形式，無碳排的核能也因此被列入。2050年淨零碳排雖然是許多國家的目標，但2030到2050年中間科技的發展有太多模糊空間，各國自訂的減碳路徑也不一致，國際減碳趨勢其實並不存在。

清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸表示，大家最擔心的還是溫室氣體的排放，只要是沒有碳排的能源都應該被列爲綠色投資標的中的綠能，但身爲過渡能源的天然氣被歐盟列入相當奇怪，這會誤導他人認爲天然氣不會排碳，合理推測歐盟應該是想在推廣天然氣的同時減少會員國的燃煤使用，但產煤大國德國勢必會反彈。

環境品質文教基金會副秘書長鄭佾展指出，之前歐盟FIT 55法案中，能源稅部分已規畫天然氣只有10年稅負減免，之後將視同傳統能源，隨着淨零路徑的落實規畫，各國將重新檢視核能的配置意義，因此比較大的討論還是在覈能。

鄭佾展強調，化石燃料的轉型本來就是要逐步打底，距離2050年還有一段時間，減碳不應該把太多期待放在期待技術突破帶來的減碳紅利上。