女大生控男同事撿屍 誰上誰下細節太清楚反被法官打槍
▲女大生控訴被男同事撿屍，不過法官認爲細節記得太清楚，並非不勝酒力。（圖／記者周宸亙攝，示意圖，非本文當事人）
北市1名女大生2015年時與男同事在公園聊天，後來2人回到租屋處發生性關係，事後控訴被男同事撿屍，不過法院在審理時發現，女大生對於性行爲時的細節記得相當清楚、供詞前後不一，且無其他佐證，判男同事無罪。
判決書裡載明，事發時女大生（19歲）與男同事在公園裡聊天、喝酒，且數度親嘴、擁抱，酒喝太多後女大生也3次回到租屋處小解，2人最後一起回到租屋處併發生性行爲，事發後女大生到派出所提告。
女大生供稱，2人一起回到租屋處後，當時不勝酒力就被脫下內衣，也向男同事搖頭表示不願意，甚至發生記憶空白的情況，醒來後才發現被撿屍，向警方報案，供述當時男同事說：「你自己放進去」以及自己在上面搖了幾下後就記憶空白。
男同事被警方通知到案後，則是拿出錄影畫面佐證，指出2人完事後自己準備要離開，不過女大生卻是搖頭不讓他走，如果是性侵那應該會希望自己趕快離開。
當庭檢視影片後法官發現，事發後2人躺在牀上，男同事向女大生說：「我要回去了」，不過女大生的反應卻是閉眼搖頭，男同事就問說：「不然要怎樣」，但沒有得到明確迴應。
法官審理雙方說法以及證據後，認爲女大生如果真的醉到不省人事，那對於相關的細節不會記得這麼清楚，也就是說，真的能把細節記得這麼清楚，應該會有力氣反抗，且事發前3度回到租屋處，最後卻讓男同事一起到租屋處，有違常理，判決男同事妨害性自主無罪。