倪妮終於放棄了比美與豔壓
前幾天，倪妮和周雨彤撞衫了。
撞出了好久不見的內娛紅毯大事故。
兩條掛脖黑色長裙相似度99%，兩人甚至連發型、妝容、耳環都雷同。
圖源：微博雙方工作室
吃瓜樂子人聞訊趕來，這熱鬧誰不愛看。
有人指出周雨彤改了禮服袖子，成了跟倪妮一樣的掛脖款，加上整體造型都像，似乎又指向了女明星暗搓搓的比美心機。
圖源：微博
但架不住兩個當事人坦蕩。
當晚，倪妮和周雨彤曬出合照，撞衫變默契，美美與共，很是體面。
圖源：微博
網友們也在線斷案：少搞雌競，造型師的鍋，別來挑事。
更有人思路打開，“這有啥，就當是情侶裝”。
圖源：網絡
眼看紅毯上火花四濺，可這把火最後硬是沒燒起來，女明星的雌競大戲溫和收場。
她姐想起前陣子的GQ活動，也有女明星主動表態：
我們不搞雌競。
圖源：GQ報道
不雌競，在當下似已成爲一種女性共識，一種政治正確。
想當初，女明星雌競撐起多少娛樂版面，明爭暗鬥的瓜路過的螞蟻都要啃一口。
轉眼間雌競人人喊打，姐妹貼貼成了安全牌。
這，是女性意識的集體進步嗎？
“女明星不雌競，誰要看啊？”
倪妮周雨彤這次的處理方式，堪稱開了內娛先河。
畢竟一直以來，女明星撞衫都自帶流量，被放在一起比個高低輸贏是必然。
沒有風浪都能拿來大做文章。
誰是高定，誰是首穿，誰更好看，“秒了”，“豔壓了”，“誰醜誰尷尬”，吵得花樣百出。
趙露思和Lisa穿同款，誰更美？
圖源：網絡
關曉彤和易夢玲撞了，演員還不如網紅？
圖源：網絡
張天愛和LV太子妃撞了，八竿子打不着的兩個人也要比。
圖源：小紅書
國內外、跨圈層比美，沒完沒了。
說是比美，比的也不止美貌，多的是借題發揮的空間。
一條裙子，有時會被解讀出女明星較勁的微妙意味。誰想炒作，誰在叫板，又是誰要豔壓。
品牌給趙露思定製的裙子，孔雪兒穿了，“打咩”。
圖源：網絡
宋軼穿了設計師給劉亦菲定製的裙子，還發豔壓通稿？
圖源：網絡
粉絲指點江山，路人戲癮大發，誰不愛看這種鬼熱鬧。
如果女明星扎堆出現了，更有人期待“撕響些，撕得再響些”，這才符合“女人多的地方是非多”的刻板印象。
所以那些抓馬名場面，總被當作傳世經典拿出來一品再品。
章子怡大合照之時突然脫衣秀肩，果然“心機”。
圖源：芭莎慈善夜
越過蘇芒在背後和劉嘉玲相視一笑，是在“陰陽”什麼。
圖源：芭莎慈善夜
鎂光燈之下，女人們各懷鬼胎才正常。
誰還記得章子怡和范冰冰早年一起上《魯豫有約》，被解讀出的一門高端雌競學問？
那天章子怡金句頻出。
戲裡被范冰冰搶了男友，她笑：“沒被人搶過男朋友，被冰冰搶了一把。”
圖源：《魯豫有約》
說范冰冰演戲兇狠：
“天哪，誰敢娶這個女人？”
圖源：《魯豫有約》
范冰冰的金句迅速跟上。
不會演搶人男友的美豔女明星，“我就演章子怡好了”。
圖源：《魯豫有約》
章子怡說“她就是個明星”，范冰冰還不忘提醒觀衆喊話“我演的是章子怡”。
圖源：《魯豫有約》
短短几分鐘裡，兩人的對話被像素極放大成女明星的高段位過招。
句句話都和氣，個個字都陰陽。臉上笑眯眯，背後捅刀子。
顯然，雌競妙就妙在這一絲上不得檯面的陰暗。
女人們不會在明面上劍拔弩張，卻會在暗地裡互扯頭花，沒有可見的肢體衝突，但每個心眼子都在參戰。
這樣的女性關係敘事，我們早已習慣，同時也影響了我們對女性和女性關係的認知。
似乎女性之間天然就有敵意，勾心鬥角是她們的天性，還都內心陰暗、手段了得。
女人不雌競？誰要看啊。
雌競之氾濫與反彈
其實所謂雌競，起初是指生物學中爲了繁衍後代，所出現的同性之間爭奪異性資源的現象。
到了人類這裡，雌競果然絕大多數都圍繞男人展開。
流行文化中，女性關係的張力總是演變成圍繞男人的無腦降智、爭風吃醋。
她們將所有同性視作競爭對象，比拼長相、身材、性魅力、生育能力，力求成爲被男人pick的唯一。
圖源：《七月與安生》
於是就有了姐妹反目、閨蜜成仇，進而還延伸出母女作對、婆媳互害。
我們從不缺對女性敵對關係的刻畫，對女性形象的污名和刻板塑造。
電視裡的女性，時時刻刻都在彼此踩踏。
後宮戲，一羣女人爲了一個男人的恩寵爭鬥不止，同性間設計陷害，天天想着如何毀掉彼此的容貌或生育能力。
圖源：《甄嬛傳》
戀綜裡，女嘉賓的主線任務是擊敗其他同性。
比如宋智雅的自信來源於“無論對上哪個女人我都能贏”，然後將男人的傾慕視作最高嘉獎。
圖源：《單身即地獄》
時代姐妹花潑紅酒發爛發臭，依然是女人爲了男人撕得花樣百出。
圖源：《小時代》
連女中學生惡意的霸凌，針對的也還是女同學。
圖源：《少年的你》
姐妹是用來背叛的，閨蜜是用來捅刀的，流行文化編造女性內部的矛盾，也塑造了無數令女性憎惡的女性形象。
這一經久不衰的創作母題又進一步鞏固刻板印象：
對女性惡意最大的，往往是女性。
雌競如空氣，女性之間似是除了鬥爭，沒有其他可能性，有毒的雌競觀念已深入人心。
有人開始和女兒雌競，說女兒是情敵，搶走了老公的寵愛。
圖源：小紅書
還有人跟貓雌競。
說貓是心機綠茶，搶了自己的男朋友。
圖源：小紅書
萬物皆可雌競，這些戲碼我們真的看得足夠厭倦噁心了。
女性形象和關係扭曲至此，到了現在，終於出現觸底反彈。
“反雌競”成了共識。
女明星不發瘋比美了，連宮鬥劇都聞風洗心革面。
即便後宮女人鬥個你死我活，也要有一條女主的姐妹情深感情線。
女性至死不渝的互助，有。
圖源：《如懿傳》
《夢華錄》也是如此。
三個古代女性互相救贖、扶持，開播時都贊“girs help girls”。
圖源：《夢華錄》
連開播十多年了，反覆被拿來二創的《甄嬛傳》，相比於陰謀詭計，我們也更願意看到女性在後宮中的守望相助。
圖源：《甄嬛傳》
對無腦雌競，我們是如此深惡痛絕。
即便超越時空背景的限制，我們都願意相信那些可能不太切實際的女性童話。
從刀光劍影的雌競泥沼，我們大步邁入了姐妹貼貼的無菌樂園。
只是，這風向大變，總給我從一種虛構走向另一種虛構的荒誕感。
女性競爭的答案
女性關係有沒有第三種解法，或者說，女性競爭爲何總是呈現出陰暗扭曲的模樣？
她姐想起最近刷屏熱搜的雄競大戲——東方甄選直播間風雲。
從小編公開爭奪直播文案的所有權，到董宇輝迴應，還只是雄競內訌的預熱。
後續又出現爹頭爹腦CEO給消費者開會，羅永浩全程圍觀辣評支持董宇輝創業，俞敏洪錄視頻澄清等等滑稽劇情。
隨後新東方三天連發兩條人事變動通知，CEO被免職，董宇輝上位新東方文旅副總裁。
圖源：網絡
直到董宇輝和俞敏洪合體直播，表示相親相愛，才終於給這出年末雄競大戲劃下句點。
圖源：網絡
這是屬於男人的競爭。
辦公室政治大亂鬥，男人們輪番如孔雀開屏，爹味的爹味，陰陽的陰陽，姿態不可謂不難看，一天不止一出新劇情，何嘗不抓馬。
但這雄競終究不會指向“男人多的地方是非多”“兄弟扯頭花”的污名。
因爲相比於雌競比拼美貌、身材、性魅力、生育能力，雄競比拼的是資源、財富、權力、地位......
你看，女明星比美上的是吃瓜娛樂版，男人們內鬥換來的是實打實的權力洗牌和社會地位。
雄競爭奪資源，是屬於公領域的、正當的戰爭。
雌競爭奪男性，是私領域中隱秘的角力。
兩者的天差地別，背後其實是女性的失權。
圖源：《我的天才女友》
女性在漫長的歷史中，從來都不是有產者。
她們不具備佔有任何資源的資格，只能被驅趕到狹窄的家庭中通過爭奪男性的注意力，間接獲取資源。
所以女性不斷內卷性吸引力和生育能力，直至如今，女明星比美也不知疲倦。
同時，女性在兩手空空之下，在長久的規訓裡，也被沒收了展現鬥爭姿態和攻擊性的正當性。
《女孩們的地下戰爭》一書中指出：
“我們的文化不允許女孩置身於公開衝突之中，她們因此被迫採取非肢體接觸、間接、隱蔽的形式進行攻擊。”
因爲沒有上桌公開競爭的資格，沒有公平競爭的正當性，她們便“互相控制，畫地爲牢，自行通過互相懲罰、欺壓和爭吵來尋找答案”。
圖源：豆瓣
可見，女性不是沒有暴力，只是被閹割了實施暴力的能力。
女性內部隱秘而殘忍的鬥爭，既是女性失權的表現，也是女性被壓抑攻擊性的結果。
無腦雌競，是對女性鬥爭妖魔化的表達。
而當下正流行的無害的“姐妹貼貼”，則是在迴避女性具有攻擊性這一事實，鞏固“女性不該有攻擊性”的刻板印象。
這無疑消解了女性關係中包括嫉妒、憎恨在內的複雜和張力，只是妖魔化的另一面罷了。
圖源：《我的天才女友》
我想，既然競爭是當前社會下人生存的本能，我們便不能假裝競爭不存在，也不該妖魔化它。
我們要拒絕的，是以男人和性魅力爲中心的無腦雌競。
而作爲主體應得的權利，每個女性都該去主動競爭。
這種競爭，不是爲了打敗同性站上男人pick榜的頂點，而是爲了讓我們親自站上那個視野更開闊的頂點。
重重比拼之後，我們最終牢牢握在手裡的，不是青春和美貌。
而是我們自己奪取到手的權利和自由。
點個“在看”，姐姐和妹妹們，拋開自己的性別，作爲一個獨立大寫的人。
爲了權利和自由，大步往前，去競爭吧。