南海的風向徹底變了，中國成功壓美國一頭，成爲各國最優先選擇

最近，有東南亞民衆被問到了一個敏感的問題，如果被迫選邊站隊，會選擇中國還是美國。更多人的選擇是前者，這也是多年以來中美在該問題上的第一次局勢逆轉。

【東南亞受訪者對涉及中美的問題表態】

數據來自新加坡研究機構發佈的《東南亞態勢報告：2024》，雖然內容涉及的範圍很廣，但與中美有關的事項無疑是東南亞民衆最關心的方向之一。而調查中最敏感的問題，自然就關於選邊站隊。

按照這份報告的說法，受調查者中的50.5%選擇了中國，剩下的選擇了美國。雖然中美在這方面的差距不到1%，但這一情況還是引發了強烈關注，因爲這是中國在該問題上第一次超過美國。

而從各國的具體細節來看，文萊、印度尼西亞、老撾、馬來西亞都非常傾向於中國。這些國家的受訪者中，在選邊站隊中選擇中國的比例都超過了70%，馬來西亞更是達到了75.1%的驚人數字。相對應的，菲律賓等國則在這個問題上明顯倒向美國，使得最後的結果只在毫釐之間，有83.3%的菲律賓受訪者願意與美國結盟。

【部分東盟國家的受訪者對中國的表態非常積極】

當然我們這裡必須先提前強調一件事情，中方從未要求其他國家選邊站隊，也不會去搞冷戰模式那種軍事同盟。以上選項的結果僅供參考，與中方並沒有直接關係。此外，在其他一些問題上，中國對美國則有着大幅度的領先。

有59.5%的受訪者認爲中國在東南亞有着最重要的經濟影響力，而美方的這一數字則只有14.3%。另外，有43.9%的受訪者認爲中國是在政治與戰略領域對東南亞最具影響力的國家，也超過美國的25.8%。

除此之外，有超過一半的受訪者看好與中國關係的前景，同時有超過4成的受訪者表示對美國缺乏信心。另外，只有不到6%的受訪者對美國能保障區域安全一事“非常有信心”。

【只有不到6%的受訪者對美國能保障區域安全一事“非常有信心”】

可以很明顯地看到，在許多重要問題上，中國都得到了比美國更積極的反饋，特別是政治、經濟影響力、與中國關係的前景等。這也在事實上說明，中國這麼多年在東南亞的佈局已經發揮了成效，讓中國在這個方向上比美國更快一步。

不僅如此，東南亞受訪者對於臺灣問題的態度也非常值得關注。調查顯示，東南亞民衆對於臺灣問題的關注度相當低，只有不到8%的受訪者把今年的臺灣地區選舉視作自己最關注的議題。事實上，東南亞受訪者相對比較關心的是臺海地區發生衝突後可能產生的經濟影響。

另外，當被問及臺海可能發生衝突的問題時，接近5成的受訪者認爲不應該使用武力，而是要進行外交接觸；接近4成的受訪者認爲東南亞國家應在臺灣問題上保持距離；只有不到6%的受訪者認爲要通過軍事援助等手段介入臺海局勢。

【解放軍此前靠近臺島】

應該說，僅從這份調查報告來看，東南亞民衆對於臺灣問題的整體態度還是說得過去的。這其實從側面反映出，對於絕大多數東南亞民衆來說，他們既沒興趣和美國搞“協防颱灣”那一套，也不想幹預中國內政，說明他們對一些問題看得還是比較清楚。而這也是有助於中國統一的有利外部環境之一。

至於有少部分持有錯誤看法的人其實是難免的，東南亞的人這麼多，總會有一些人看不清大勢，況且美國對該地區還是有一定的影響力。因此中方之後還是要繼續強化在這方面的工作，最近印尼下任總統訪華、老撾、越南、東帝汶外長也來中國，正是中方推進部署、強化關係的實際舉措。

而這份調查也回答了一些問題，尤其是美國在東南亞的方向爲何陡然增多？菲律賓爲何突然暴起？從本質上來看，還是美方對中美在東南亞逐漸逆轉、且拉大的差距感到不安，所以必須要聯合盟友採用破壞性的方式強行影響中國和東南亞各國關係的正常發展勢頭。

【菲律賓船隻主動撞向中國海警船】

然而我們可以看到，雖然菲律賓去年在南海鬧了一整年，但東南亞國家對中國的整體態度卻是在往積極的方向走。這就說明大家都對美國和菲律賓的算盤看得一清二楚，美菲極力想把中國塑造成一個“蠻橫粗魯”鄰居，破壞中國和其他東南亞國家的關係，然而周邊各國壓根不上套。

說到底大家都很清楚，你菲律賓不去主動引狼入室招惹中國，根本不會惹出事端。同時菲律賓的單方面舉動還破壞了周邊國家多年的努力，特別是讓有利於各方的《南海行爲準則》面臨了更多的變數，東南亞國家不僅不會支持菲律賓，反而不會給什麼好臉色。

應該說，現在的一些情況對於我們來說確實是好消息，不過也要帶着平常心去看，畢竟一項調查也沒法反映出所有問題，我們接下來只需要繼續做好自己的事。