民衆黨撤籤新住民法案協商結論 綠營砲轟巨嬰、玻璃心

民進黨團今召開記者會。（摘自民進黨團YT／楊亞璇臺北傳真）

民衆黨立院黨團總召黃國昌今（15日）嗆聲撤籤新住民權益保障法協商結論，遭民進黨團炮轟巨嬰，拿法案爲自己的玻璃心出氣，不要拿新住民遂行政治目的、撕毀協商結論，甚至拖延很多重要議案的立法，民衆黨內部正在對於是否走小藍路線分歧，就把吳思瑤當出口麻痹自己，黃國昌的小藍路線還是擡頭了，註定民衆黨繼續被小藍路線帶領、沈淪。

民進黨團幹事長吳思瑤表示，不希望今天法案研修，彼此有不同意見，民衆黨就拿新住民作爲政治操弄的藉口、消費新住民，非常不樂見，民衆黨記者會口口聲聲說民進黨沒有照顧新住民，因爲沒有支持民衆黨版本，所以是在分裂新住民，請民衆黨不要造成新住民與臺灣社會的對立。

吳思瑤說，民進黨執政多年來，努力透過各種行政措施幫助新住民，有非常紮實的成績，例如在臺灣新住民可以參選立委，臺灣學校有新住民母語，一個人選修就可以開課，還沒有加入健保新住民的朋友與國人一樣，享有產檢補助，在臺灣新住民年輕朋友就讀大學是外加名額，新住民子女有編列獎學金等，生活、就業、就學、健康醫療的政策作爲，麥玉珍可以去比較母國越南的政策作爲，臺灣是非常的進步，做非常多，不容民衆黨造謠抹黑，說民進黨不照顧新住民。

吳思瑤指出，回到上週五協商，新住民權益保障法協商通過，民衆黨要新住民基本法，最終協商接受，也被民進黨說服，民衆黨團協商代表有黃珊珊、麥玉珍，同意民進黨的新住民保障法通過上路，協商有簽字，上週協商支持、大家還拍照片留念，這周馬上不認帳。

吳思瑤說明，民進黨團主張權益保障法是作用法，可以對新住民各項權益發聲有效率的各項政策作爲，基本法是高的位階，還需要訂定子法，才能夠進行實質權益促進作爲，求快、求好、求準，民進黨的立法體例最能最新住民發生協助的效果。

吳思瑤說，民衆黨說民進黨抹紅，因爲民衆黨當天提出修正動議，大家都爲之譁然，放在基本法裡頭，可以讓政府對不同國籍或地區新住民，行政措施一律平等，因爲是基本法的高位階，可以凌駕兩岸人民關係條例等對於陸配的相關權利義務的管制。

吳思瑤強調，當天都同意也被說服的，或者說可能造成國安疑慮的條文，不敢堅持下去，但爲什麼過了一個週末，做賊心虛，見笑轉生氣，還是此地無銀三百兩，這一週就要撕毀協商的結論。

她說，作爲立委，任何提案主張都應該受到社會檢視，敢提案就要敢負責、敢承擔，當天也被說服，怎麼今天大動作撤籤，甚至可能對於今天要持續進行很多議案的朝野協商都會退出，這會期非常多關乎社會進步的法案，例如打詐四法，民衆黨要成爲民生法案沒辦法通過的罪人嗎？不要拿新住民遂行政治目的、撕毀協商結論，甚至拖延很多重要議案的立法。

吳思瑤說，針對會不會因爲基本法偷渡國安條款、陸籍配偶身分證縮短，不可行的議案，協商現場柯建銘、蘇巧慧、張宏陸與她都有提出這樣的觀點，過了一週末見笑轉生氣，是不是黃珊珊來理性協商後，結論帶回去民衆黨內部起路線爭端，依舊是黃國昌帶領小藍黨路線贏了，所以要採取這麼激烈的撤籤協商結論，甚至杯葛後續協商進行，內部路線之爭不要外部化，如果因爲吳思瑤臉書貼文把內容公諸於世，如果民衆黨禁不起挑戰，不開心就要來撤籤，這實在是太玻璃心、太小孩子鬧脾氣，前一天還氣氛不錯，今天巨嬰生氣，就說「我不跟你好了」。

她批，國會不能這樣兒戲，民進黨每位委員那天不是被民衆黨開記者會寫臉書、痛罵，有因此退出朝野協商？真的是巨嬰，爲難立法院長韓國瑜，讓協商不能進行，每個議案配合國民黨強行輾壓，這是民衆黨真實目的嗎？

民進黨團書記長莊瑞雄表示，民衆黨大動作開記者會，有點玻璃心，認爲吳思瑤的發言讓他們聽起來不舒服，這段期間好好去想，在野黨每天對在野黨砲聲隆隆，政黨之間的攻防稀鬆平常，上週五新住民法案協商，各個政黨對此議題都關心，大家都論述得到共識，民衆黨所講的，爲什麼有原住民基本法、客家基本法、爲什麼沒有新住民基本法，再次提醒，新住民不是一個民族，只是說加入臺灣這個大家庭這個過渡期如何權益保障。

莊瑞雄說，協商第一條吵多久，爲什麼到最後連立法院長韓國瑜、秘書長周萬來認爲權益保障法是作用法，對新住民朋友保障比較可行，協調氣氛與過去有所不同的是理性，但今天完全氣氛不一樣，各個政黨間是不是內部理念不同，把壓力轉嫁到外部，各政黨內部要自己解決。

莊瑞雄說，根據兩岸人民關係條例，若定居取得居留，半年就可以享有健保，去看看外配與陸配比較，爲什麼陸配有諸多規定，就涉及到國安問題，各政黨不要睜着眼睛說瞎話，外配走向歸化一定要放棄國籍，陸配沒有這個問題，國民黨執政時，兩岸關係敏感，每個人要加碼，國安誰來顧，民進黨非常負責任，基本法訂下去，兩岸人民關係條例怎麼辦，誰上、誰下？

民進黨立委沈伯洋表示，民衆黨說行政措施，包括警察執法等等，大家可以看到8年來對新住民的照護，很多都是行政相關的措施，要把全部齊頭式平等的線，民衆黨一直在說被抹紅，第一個解釋是的確幫中國開後門，因爲政府對中國的措施與其他人不一樣，因爲中國是敵國、對我們有威脅的國家，標準自然要嚴格，如果認爲不是被抹紅，就是法律不好，一直提出有漏洞的法律，會被中國給利用，「要嘛就是壞，要嘛就是有用的笨蛋。」

沈伯洋提及，黃國昌質疑吳思瑤說基本法是原理原則，因此高於其他法律，就說吳思瑤改口，基本法本來就是做政策宣示的效力，但可以用基本法方式決定必須修什麼法律。

民進黨副書記長洪申翰認爲，民衆黨內部正在對於是否走小藍、附隨組織路線的分歧，他們自己難以化解，就把吳思瑤當出口麻痹自己，迴避自己路線分歧該做的辯證問題，黃國昌的小藍路線還是擡頭了，還是最後取得主導了，註定民衆黨繼續被小藍路線帶領、沈淪，黃國昌再修正動議是不是又要走回國安破口的老路？拿法案爲自己的玻璃心出氣，這叫中二，不要因爲內部路線搞不定，就要拿新住民陪葬。