民進黨拉高仇恨值炒熱罷樑 學者：藍恐陷入綠營節奏

「戰鬥藍」發起人趙少康(左三)7日領軍到基隆信義市場開講，力挺基隆市長謝國樑(左四)，呼籲基隆市民踊躍投下「不同意罷免票」。圖／聯合報系資料照片

基隆市長謝國樑罷免案進入選舉人名冊查對作業階段，中選會主委李進勇昨下午視察基隆選委會，國民黨立法院黨團痛批中選會將黑手伸向地方選委會。學者認爲，李進勇的政黨色彩太過鮮明，所有視察行程應該公開透明，以免質疑。也有學者質疑，國民黨陣營面對罷免案始終陷入綠軍設定的戰場節奏，如果不能主動出擊反轉議題，謝國樑就很危險了。

臺藝大廣電系教授賴祥蔚指出，李進勇過去的政黨色彩太過鮮明，如今身爲中選會主委，視察目前唯一有選務工作進行中的基隆市選委會，雖然堪稱正常行程，但不免引發爭議。他認爲，李進勇的視察行程最好全程公開透明，不要有任何私下非公開行程，以避免任何足以引發外界質疑的空間。

文化大學廣告系教授鈕則勳則認爲，國民黨不但陷入罷免案戰場，更是被動陷入民進黨所設定的戰場節奏，李進勇視察基隆選委會可視爲民進黨拉高衝突和仇恨值的操作之一，但國民黨如果只能批評綠軍干涉選務，仍然是陷於綠軍設定的節奏。

鈕則勳指出，國民黨面對罷免案始終缺乏主軸戰略，只能被動因應民進黨的策略操作，顯得進退失據。他舉例，國民黨先前推動修法提高罷免門檻，正好給民進黨操作空間， 藉批判國民黨沒收人民罷免權的藉口拉高仇恨值，也衝高罷免案的聲量，而國民黨除了被動批評外別無其他反擊之道，喊出要罷免基隆市議長童子瑋也仍陷於民進黨所設定的主軸中，反而更顯黔驢技窮。

鈕則勳強調，國民黨作爲國會最大黨，針對民進黨有策略性的動作，不能只批評迴應，不應完全隨着民進黨的戰略框架起舞，在政治議題上更不能沒有主動操作戰局的戰略步驟。他提醒，光是批評反擊不但無法讓民進黨止步，也無法開拓票源，如果國民黨仍然陷入民進黨設定的戰略節奏「謝國樑就很危險了」。