民調顯示 蔡8年成績單 過半國人最不滿司改

中華人權協會13日舉行「死刑存廢全民參與─審議民主啓動」記者會，左起爲司法院前副院長蘇永欽、中華人權協會理事長高思博、臺灣審議民主研究會理事長朱雲鵬。（陳君瑋攝）

國民黨立院黨團13日開記者會體檢蔡英文總統8年施政，國民黨團書記長洪孟楷特別點出「司法改革」最令國人不滿，質疑蔡政府和未來的賴政府要與民意作對，強推廢死。中華人權協會則認爲，死刑議題應採審議民主方式思辨，5月中旬將進行3000份死刑存廢民調；司法院前副院長蘇永欽更喊話，大法官須保持謙虛，等待死刑民調結果出爐，再對死刑存廢做決定。

洪孟楷指出，根據民意基金會的民調顯示，司法改革是國人最不滿意的首位，不滿意度高達54.6％。蔡政府和未來的賴政府，難道還要強推高達8成民衆反對的「廢死」嗎？又要跟民意作對嗎？

洪孟楷表示，最近1周放出特赦前總統陳水扁的訊息，倘若陳不認罪、不道歉，繳回所有犯罪所得，國民黨團深深以爲不可。若司法問題須以政治解決的話，請蔡英文先向國人說明立場和態度，這才符合法治社會的一貫立場。

中華人權協會昨舉行「死刑存廢全民參與─審議民主啓動」記者會，協會理事長高思博說，死刑議題若僅以司法程序做倫理和政策決定，勢必造成社會對立。

蘇永欽說，美國有大法官制度，但大法官不放大自我，臺灣有很多人看到大法官制度問題，8年大法官任期和總統任期一致，連選連任完全執政下，大法官在最好的狀態，但並非是對民主最好的狀態，「大法官要放低自己，不要過度重視自己」，若他是大法官，將待問卷結果出爐後，再做出死刑是否違憲的決定。

中華人權協會名譽理事長許文彬表示，「死刑宜慎、不宜廢」，對死刑存廢的處理應該非常慎重，違憲通常是審議法條，死刑則是刑罰類型的一種，大法官是在審議刑罰的某類是否違憲，而非個別法條是否違憲，影響極廣。

許文彬強調，社會民調有8成民衆反對廢死，大法官們有人說不能妥協於民意，因爲妥協於民意就是民粹，但民意形成的過程，本身就是情與理的思維，如果基於審議民主，基於情與理的考量，仍得出某種價值觀，這種公平正義價值觀所呈現的結論必須重視。