美對中國鋼鋁徵收3倍關稅，不到24小時，中國宣佈對美反傾銷調查

爲撈取個人政治資本，確保在今年的大選中壓倒來勢洶洶的特朗普，美國總統拜登試圖主動挑起新一輪中美貿易戰，來拯救自己搖搖欲墜的支持度。

據觀察者網援引多家美媒18號發佈的報道稱，拜登在18號當天前往匹茲堡發表演講期間，宣稱要對中國對美出口的鋼鋁產品徵收現有水平3倍的關稅，保護美國企業和工人免受“中國不公平競爭”的傷害。隨後，白宮辦公室用一紙聲明證實了拜登所言非虛。

消息一出，立即引發了國際輿論的關注，即便是平日裡最支持拜登的美國主流媒體，也認爲這一舉動將毀掉過去幾個月拜登爲緩和中美關係所做的一切努力。更有不少美國分析機構篤定，中國必定會採取反制行動來表明立場。2018年以來，美以“國家安全”之名，對全球貿易伙伴鋼鋁產品選擇性加徵關稅，還以此脅迫貿易伙伴接受不公平條件，受到衆多世貿成員的反對。美方相關措施已被世貿組織裁定違反世貿規則。

美方無視國際經貿秩序和規則，將經貿問題政治化，濫用所謂301關稅複審程序，公開要求隨意調整對中國產品關稅，轉嫁矛盾，是一錯再錯，也無助於解決美國內產業面臨的問題。美施壓別國限制中國產品，更將破壞全球產業鏈供應鏈的安全穩定。

但出乎所有人預料的是，僅僅不到24小時，我方的反制就已經拍馬趕到。據商務部網站本月19號發佈的消息，初步認定美國丙酸進口存在着傾銷行爲，而且讓中國的丙酸產業受到了實質性損害，二者之間存在着因果關係。

商務部在公告中明確指出，依照反傾銷條例的規定，決定用保證金的形式實施臨時反傾銷措施。公告要求，從4月20號開始，凡進口經營者在進口原產自美國的丙酸，需要依照規定的保證金比率，向中國海關繳納相應的保證金。此次我方發起的反制，除了高時效之外，更重要的是非常“精準”，而且是體現在經濟和政治兩個層面。

在經濟上，美國對華出口的丙酸，目前在我們國內市場份額佔到了30%，極大擠壓了中國本土化工企業的生存空間。但是我國對美出口的鋼鋁產品，只佔到了美國產能非常小的一部分，即便是在最極端的情況下，因爲美國單方面的關稅導致鋼鋁產品從此無法對美出口，也不會對中國造成實質性損傷。可以說，恰恰是因爲過去美國對中國鋼鋁產品的歧視性措施，讓拜登大張旗鼓宣佈的打壓措施變得“雷聲大雨點小”。另一方面，通過對美國丙酸實施反傾銷措施，可以讓中國國內的丙酸產能得到充分發揮。

根據公開數據顯示，目前全球丙酸產能約爲63萬噸，主要分佈在中美德三國，僅我國就已經佔到了全球產能的40%，但由於美國的惡意競爭，導致偌大的中國丙酸市場被迫切割出一部分給年產量僅有9萬噸的美國。好在通過此次的反制，這些都將徹底成爲歷史。

其次是在政治上，這裡可以分爲兩個角度，一個是對美國國內，由於美國現在正值大選前夕，被中國依法反制的美國化工企業，必然會向拜登政府施加壓力，倘若白宮不能給這些傳統金主們一個滿意的答覆，必然會導致這部分金源甚至是選票流向特朗普。另一個是德國，衆所周知，德國著名化工龍頭巴斯夫公司，已於去年在我國廣東湛江投資建設新廠。不久前，德國總理朔爾茨率領堪稱“史上最豪”的商業代表團來華訪問，其中就包括了來自巴斯夫的代表。

總的來說，中國這一波反擊完全是“雙贏”，既順利拿下了原本讓出的市場，又能對拜登進行打擊。和中國交鋒這麼多年，美國應該十分清楚我們捍衛國家利益的決心，任何損害中國利益的行徑，中方都會爲了維護自身利益而予以反制。

美國的低價丙酸一旦在中國市場的份額出現下滑，巴斯夫也同樣可以從中獲益。如此一來，這些在德國商界擁有強大號召力和話語權的大型企業，可以更加理直氣壯的反對所謂的“去風險化”。換言之，中國這一輪反制不僅贏了“面子”，更贏了“裡子”。