漫談百年未有之大變局

1853年，伴隨着工業革命的改天換日式的出現，一場西方世界與俄羅斯的全面戰爭爆發，代表着海權的英國和代表着陸權的法國聯合起來，跟俄羅斯圍繞着克里米亞半島，爆發了曠日持久的血戰。

在生產力的突飛猛進與戰爭的洗禮下，讓英國爲首的資本主義國家，其上層建築也隨之發生了天翻地覆式的變化。

在此之前執掌資本主義國家的官員，普遍都是由貴族或者大臣們恩賜，職務也往往是世襲，中下級官員更是大搞“政黨分肥”，暗箱操作與腐敗橫行，腐朽的政治制度已經無法滿足資本主義日益增長的發展需求。

於是，因爲戰爭的爆發，爆出出來裙帶關係、腐敗和低效率，引發了英國政治格局的洗牌，開啓了英國公務員制度轟轟烈烈的改革。

從此，世襲與分肥逐步褪去，英國借鑑了中國的科舉制度，將一批最優秀的人才納入到了政府序列當中。

隨着這些畢業於名校的超級精英進入政壇執掌權力，原來依附於血緣、師承、人身依附的權力體系開始瓦解，並逐步形成了科舉制產生的“同們”、“同科”、“同年”之誼爲代表的師兄弟關係網。

他們遍佈於工業化國家的管理層，遠超於同齡人的智商與勤奮，激烈的考試篩選機制，使得他們相較於傳統的世襲制家族，有着近乎碾壓的業務能力，也使得他們逐步的掌握了國家的真正權力。

這些人，也就是特朗普口中的Deep State。

隨着近年來全球保守主義的回潮，以特朗普上臺後開始大肆清洗Deep State爲代表，從俄羅斯、沙特和伊朗，到英國、日本和印度，無論是亞歐法系還是海洋法系，各國都在緊隨特朗普的步伐。

譬如英國特朗普的約翰遜，就逼着真正掌控者英國行政權的一號人物，內閣秘書馬克·塞德威爾爵士辭職（即Yes PM 裡面漢弗萊的職務），讓其成爲了英國曆史上任職最短的內閣秘書，並將權力極大的內閣秘書肢解成幾個職務，約翰遜將通過任命幾個組長來實質性掌控國家權力。

通俗點來說，約翰遜就是抄襲明朝的嘉靖，幹掉了內閣首席大學士，把決策權力分給司禮監的同時收攏權力。

因此，明朝皇帝們的花式負面不斷也同樣出現在了約翰遜身上，科舉上來的精英會想盡一切辦法讓這位首相出醜和丟人。

這就像YesPM裡面，每次首相試圖裁撤公務員或者回收公務員權力，都會被內閣秘書在公務員們的支持下，搞得極爲難堪，隨着約翰遜與公務系統撕破臉，他的各種負面也可謂是持續不斷。

而特朗普和約翰遜對Deep State施壓後的不妥協，也使得英美兩國的精英文官系統，幾乎一邊倒的站在了他倆的對立面之上。

不要覺得巧合，我們的鄰居，同樣黯然離場的文在寅和安倍晉三，任期內也都是進行轟轟烈烈的公務體系改革。

所以，毫無戰力的瞌睡拜登就這麼被一路扶上了總統之位，原本黨內支持率爆棚的約翰遜，也遭遇了保守黨內部的逼宮造反，不得不黯然離職。

很多時候，我們以爲拜登說話不算話，對他一頓噴，是我們始終沒有理解，在美國後特朗普時代，“睡王雅望非常，然牀頭捉刀人，乃真決策者也”。

百年未有大變局的背後，是生產力的變革，而生產力的變革，又會進一步激化上層結構的矛盾。

無論是俄羅斯主導的新一輪克里米亞戰爭，還是特朗普約翰遜與Deep State撕破臉皮的戰爭，都是資本主義發展到一個階段後，遭遇瓶頸時不得不訴諸於撕破臉皮的博弈。

站在新一代信息技術的角度，長遠的來看，這場博弈的雙方都應該被歷史所淘汰，未來提供政府公共事務的，應該是透明化的數字系統，而不是世襲裙帶或者同年同科。

但是短期來看，隨着這些世界上最聰明的精英公務員們，遭遇了巨大的內卷和落幕危機，拋開了過去堅守的政治中立，從影子深處走上全球政治舞臺，也必然會掀起一波波的血雨腥風。