麻省理工學院經濟學家狠批人工智能炒作

對人工智能泡沫的擔憂在持續增加。

本週初的大規模拋售讓專家們憂心忡忡，不過市場此後大幅穩定了。

儘管如此，圍繞科技巨頭市值損失數千億美元這件事的討論仍在繼續，批評人士認爲，從長遠來看，人工智能的炒作是不可持續的。

在一次接受《美國國家公共電臺》的採訪時，麻省理工學院經濟學家、主要的人工智能懷疑論者達龍·阿西莫格魯提出了一個觀點，即這項技術太過愚蠢，根本無法產生重大影響。

當被問及生成式人工智能是否會帶來革命性的經濟變革時，阿西莫格魯給出了一個乾脆利落的回答。

“不。不。絕對不是，”阿西莫格魯告訴美國國家公共電臺。“我的意思是，除非你把很多公司在生成式人工智能上過度投資然後又後悔這件事算上，否則這算不上是一場革命性的變革。”

生成式人工智能仍在與 2022 年底 ChatGPT 首次向公衆開放時面臨的許多相同挑戰作鬥爭。首先，人工智能聊天機器人仍然有很強烈的‘產生幻覺’的傾向，這意味着它們與現實的聯繫充其量是脆弱的。

正如 美國國家公共電臺 所指出的，專家們還認爲，關於生成式人工智能的智能的說法可能被誇大了，不過是“打了興奮劑的自動更正”：一種統計模型，其作用僅僅在於識別數據中的模式。

儘管已經向公衆開放了好幾年，但企業有意義的使用率仍然存疑。正如 上個月《經濟學人》報道的那樣，雖然個別員工經常使用這項技術，但公司尚未大規模地將其納入業務之中。

阿西莫格魯認爲，人工智能無法勝任現代辦公室中的大多數任務。這位經濟學家表示，生成式人工智能最終只會影響不到 5%的人類任務。

他還預測，在未來十年，這項技術只會使國內生產總值增長約 1.5%。他告訴NPR，雖說這並非不值一提，但“它在任何方面都算不上具有革命性”。

“因此，該行業的許多人沒有認識到人類的技能和能力是多麼的多才多藝、富有才華且具有多面性，”阿西莫格魯告訴美國國家公共電臺。