罵慘了！唐國強《上甘嶺》剛開播差評一片，觀衆差評理由一針見血
前言
昨天電視劇《上甘嶺》開播前，有多受網友期待？
不少人就等着央視黃金檔，想看看這部2.5億的鉅作，到底和經典電影《上甘嶺》有何區別，又有什麼亮點。
可誰知剛播沒多久，網友的差評就撲面而來，對這部劇的批評也是一針見血……
觀衆的期待
《上甘嶺》電影，早已成爲幾代人心中的經典，它用震撼人心的畫面，講述了志願軍戰士在極其艱苦的條件下，以驚人的毅力和勇氣，與敵人浴血奮戰的感人故事。
黃繼光、邱少雲，這些英雄的名字，早已深深地印刻在每個中國人的心中。
新版《上甘嶺》電視劇，無疑承載着觀衆的巨大期待。
觀衆希望看到，在更先進的拍攝技術和更充裕的資金支持下，電視劇能夠更全面、更細緻地展現這場戰役的殘酷和慘烈，能夠更深刻地刻畫志願軍戰士的英雄羣像。
《長津湖》等抗戰題材電影的成功，也讓觀衆看到了主旋律作品的巨大潛力。
好的作品，不僅能夠獲得票房和口碑的雙豐收，更能夠激發觀衆的愛國熱情，增強民族自豪感。
然而，觀衆的期待，並非盲目的追捧。
近年來，一些抗戰題材的影視作品，爲了追求流量和話題度，不惜歪曲歷史，醜化英雄形象，甚至出現了“手撕鬼子”、“褲襠藏雷”等雷人情節。
這些作品，不僅是對歷史的不尊重，更是對英雄的褻瀆，最終只會遭到觀衆的唾棄。
《上甘嶺》這樣的題材，本身就具有極高的敏感度。
觀衆希望看到的是，一部能夠真實還原歷史，展現戰爭的殘酷性，同時又能歌頌英雄主義，弘揚愛國主義精神的優秀作品。
那麼，《上甘嶺》這部電視劇選角究竟合不合觀衆的意？
選角早有爭議
不可否認，新版《上甘嶺》電視劇的製作團隊，在選角方面，確實下了一番功夫。
導演劉偉強，憑藉《無間道》等影片，早已證明了自己的實力。
王雷、黃軒，也都是演技精湛的優秀演員，他們在以往的作品中，成功塑造了多個軍人形象，深受觀衆認可。
然而，當看到劉浩存、歐豪等人的名字出現在演員表中時，不少觀衆還是忍不住皺起了眉頭。
劉浩存，頂着“謀女郎”的光環出道，資源和話題度都堪稱頂級。
然而，她的演技，卻一直是觀衆詬病的對象。
在《送你一朵小紅花》等影片中，劉浩存的表演，被不少觀衆評價爲“呆板”、“做作”、“沒有靈氣”。
雖然在《懸崖之上》中，劉浩存的表演有所進步，但要出演《上甘嶺》這樣一部需要極強的信念感和感染力的作品，很多觀衆還是表示“難以信服”。
歐豪，近年來也出演了不少抗戰題材的影視作品。
然而，他在《建軍大業》中飾演葉挺的經歷，卻成爲了他演藝生涯中的一段“黑歷史”。
儘管有網友爲歐豪辯解，認爲他只是“不適合”葉挺這個角色，但不可否認的是，歐豪在該片中的表演，確實存在不少問題。
而釋小龍、唐國強等演員的加入，也引發了觀衆的質疑。
釋小龍，童星出道，近年來鮮少有作品問世，觀衆對他的印象，還停留在功夫童星的階段。
唐國強雖然是老戲骨，但近年來頻繁出演“偉人”角色，也讓觀衆產生了審美疲勞。
特別是72歲的唐國強飾演57歲的毛主席這一點， 有人認爲這年齡差“違和感滿滿”。
這讓我想起了小時候看的歷史劇，那時候的古月演毛主席，簡直就是毛主席本尊再世。
可現在再看唐國強，怎麼看都覺得是“穿着毛主席衣服的唐國強”，這種感覺，就像是看到自己最喜歡的巧克力突然換了包裝，雖然名字沒變，但總覺得哪裡不對勁。
說起來，這種形不似的問題似乎已經成爲了當代歷史劇的一個通病。
就拿《跨過鴨綠江》來說，演彭德懷的演員與真人最大的共同點可能就是都是老年男子了。
還有《大決戰》裡的於和偉，跟林彪的相似度可以說是微乎其微。
有人可能會說，要是演古代的歷史劇，誰也沒見過真人，演員長得像不像其實無關緊要。
但問題是，我們討論的可是新中國的開國元勳啊！這些可都是具有影響力的人物，照片視頻遍佈網絡，老百姓對他們的長相可以說是瞭如指掌。
這種情況下，演員和歷史人物的差異自然就被無限放大了。
而在開播前，就有人對劇照發出了詬病，一些觀衆的熱情瞬間被澆滅了。
特別是唐國強飾演的角色，有網友吐槽道：“這不就是一個兇巴巴、惡狠狠的唐國強嗎？跟歷史上的偉人形象差太遠了吧！”
確實，如果對比劇照和歷史照片，差異是顯而易見的，劇中的形象看起來嚴肅得有些過頭，彷彿隨時要發火似的。
而真實歷史照片中的偉人，則給人一種平和而富有智慧的感覺，這種反差，讓一些人失去了觀看的興趣。
內容也有爭議
對於劇情開場的處理，引起了一些爭議。
有位網友看完開場後，情緒激動地表示這開頭，給負分都嫌多！他的觀點引起了不少人的共鳴。
這位網友認爲，一部講述抗美援朝的電視劇，開場就應該是氣勢磅礴、激情澎湃的畫面。
比如，中國人民志願軍唱着嘹亮的軍歌，義無反顧地跨過鴨綠江，那種爲保家衛國而熱血沸騰的場景。
然而，《上甘嶺》的開場卻讓這位網友大失所望，他描述道劇裡竟然是一個連槍都沒搞明白的士兵，在那兒追着美軍飛機跑，這是想表現他勇敢啊？
這番吐槽不禁讓人莞爾，同時也引發了一些思考。
確實，在描繪那個特殊年代的英雄事蹟時，如何平衡歷史真實性和戲劇張力，是個值得深思的問題。
除了開場，劇中人物的造型也引起了一些爭議，有網友指出其他軍人的外形塑造也不太對勁，感覺與當時的環境不符。
服飾看起來太現代化了，好像忘了這是剛剛建國的年代。
這個觀點也很有意思，在歷史劇中，服飾、道具等細節往往能直接影響觀衆的觀感。
如果這些元素與歷史背景不符，很容易打破觀衆的沉浸感。
不過，也有人持不同看法，有觀衆表示雖然開場可能不夠震撼，但後面的劇情還是很吸引人的。
再說了，用一個普通士兵的視角來展現戰爭，也許能讓我們更貼近那個年代普通人的真實感受。
這場討論其實反映了觀衆對歷史題材作品的高要求，大家希望看到的不僅是精彩的故事，還包括準確的歷史細節和深刻的思想內涵。
也許，我們可以把這些批評聲音看作是對創作者的一種鞭策，畢竟只有不斷提高要求，才能推動歷史劇創作的進步。
背後的原因
新版《上甘嶺》電視劇選角引發的爭議，其實反映了當下影視行業的一個普遍現象：
觀衆的審美和期待，與一些製作方的理念，存在着巨大的差距。
觀衆，尤其是年輕一代的觀衆，他們並非不瞭解歷史，也並非不崇拜英雄。
相反，他們對歷史和英雄的瞭解，可能比以往任何一代人都更加深刻。
互聯網的發展，讓信息獲取變得更加便捷，觀衆可以通過各種渠道，瞭解到更多關於抗美援朝戰爭的細節，瞭解到更多關於志願軍戰士的感人故事。
觀衆的知識儲備更加豐富，審美水平也在不斷提高，他們不再滿足於簡單的“好人打壞人”的敘事模式，也不再滿足於臉譜化的角色塑造。
觀衆渴望看到更加真實、更加深刻、更加人性化的作品。
影視作品能夠還原歷史的本來面貌，展現戰爭的殘酷和人性的複雜，能夠讓英雄迴歸“普通人”，讓觀衆感受到英雄的偉大，同時也感受到英雄的平凡。
然而，一些製作方，卻依然抱着“流量至上”的理念，他們似乎認爲，只要請來流量明星，就能夠保證收視率和話題度，至於作品的質量和內涵，似乎並不重要。
他們忽略了，觀衆的眼睛是雪亮的，觀衆的審美是不斷提升的，一部沒有靈魂的作品，即使有再多的流量加持，最終也只會淪爲“快餐文化”的犧牲品。
新版《上甘嶺》電視劇，最終會呈現出怎樣的面貌，現在還不得而知，但選角引發的爭議，已經給製作方敲響了警鐘。
觀衆的期待，是壓力，更是動力，希望製作方能夠認真傾聽觀衆的聲音，用心打磨劇本，精心挑選演員，用真情實感去拍攝，去創作。
希望新版《上甘嶺》接下來的劇情表演，能夠不負觀衆的期待，成爲一部能夠真正致敬歷史、緬懷英雄的優秀作品。
結語
新版《上甘嶺》電視劇，能否跳出“神劇”的窠臼，還原真實的戰爭，刻畫有血有肉的英雄，將是決定其成敗的關鍵。
真實的戰爭，遠比影視作品中展現的更加殘酷和複雜。
志願軍戰士，在戰場上面對的，不僅是敵人的炮火，還有飢餓、寒冷、傷痛，以及對家鄉和親人的思念。
英雄，並非天生，志願軍戰士，也都是普通人，他們也會害怕，也會退縮，也會流淚。
但他們心中，始終燃燒着對祖國的熱愛，對人民的忠誠，對和平的渴望。
新版《上甘嶺》電視劇，應該塑造更加真實可信、更加有血有肉的英雄形象。
讓觀衆看到英雄的偉大，也看到英雄的平凡，讓英雄的精神，能夠真正走進觀衆的內心深處。