LVMH總裁身陷間諜案，法國情報局老大爲他竊聽愛馬仕機密？

21世紀經濟報道記者 高江虹 實習生 袁哲 北京報道

法國時間11月28日，LVMH集團總裁Bernard Arnault以證人身份在巴黎法庭出庭作證，其集團前顧問、法國內部安全總局前負責人Bernard Squarcini替LVMH蒐集秘密情報，被指控泄露國家機密、個人影響力貪污等11項罪名。Bernard Squarcini 的罪名還涉嫌以權謀私並通過間諜手段非法獲取愛馬仕商業機密，其中包括涉及家族資產的敏感信息以及訴訟細節。

作爲案件焦點人物，Bernard Squarcini的“秘密任務”不僅涉及盜取愛馬仕商業機密，還包括跟蹤監視記者、干預揭露LVMH“血汗工廠”的紀錄片《Merci Patron!》（中文譯名“謝謝老闆!”）的創作，以保護LVMH的利益。

法國首富Bernard Arnault站上了證人席，一再強調自己的“證人”身份，並表示完全不知情Bernard Squarcini收到過的間諜命令，指出當時LVMH集團二把手Pierre Godé對所有集團安全事宜負責，而Pierre Godé已於2018年去世。

有意思的是，LVMH早在3年前就以1000萬歐元與法國有關部門達成了“庭外和解”，確保未來他們不會爲此案承擔任何法律風險。所以除了“證人”身份外， Bernard Arnault不會再站到被告席上。

但是，隨着庭審的開展，多年前的商戰一幕幕揭開，生動詮釋電影遠不如生活精彩。

LVMH竊取愛馬仕機密？

這起案件的時間跨度長達16年，共10名被告人，其中法國內部安全總局前負責人、LVMH集團前顧問Bernard Squarcini是核心人物。

Bernard Squarcini於2008-2012年間擔任法國內部安全總局（DCRI，後更名爲 DGSI）負責人。調查顯示早在2008年，Bernard Squarcini就曾出於私人目的派遣安全局官員監視一名敲詐勒索LVMH總裁Bernard Arnault的人。

離開DCRI後，Bernard Squarcini於2013年2月成立了一家諮詢公司Kyrnos Conseil，LVMH是其主要客戶。Bernard Squarcini的公司主要負責情報收集、法律風險評估和危機管理，在6年合同期內，Kyrnos Conseil與 LVMH 簽訂了價值 200 萬歐元的合同。預審調查法官懷疑Bernard Squarcini利用他在警方的關係和情報網爲私人利益服務，非法獲取並分享機密信息，包括泄露2013年愛馬仕向LVMH提起刑事訴訟的關鍵信息。

本案的另一被告人是前法官、前LVMH資產和人力安全主管Laurent Marcadier，被指控涉嫌向Bernard Squarcini提供愛馬仕對於LVMH訴訟的信息。前巴黎司法警察局長Christian Flaesch曾在2023年2月14日被判處5000歐元的緩期罰款，罪名也是2013年向Bernard Squarcini傳遞了本應保密的愛馬仕起訴LVMH的案件細節。

2013年前後，LVMH和愛馬仕之間的糾紛鬧得沸沸揚揚。2001年起，LVMH利用銀行衍生品代持，一直在秘密收購愛馬仕股權，並隱秘增持愛馬仕股份至4.9%，避開了法國金融市場5%的披露要求。2010年10月，LVMH突然宣佈其已持有愛馬仕14.1%股份，並將持續增持。

愛馬仕自1993年上市以來多數股權一直由愛馬仕家族繼承人持有，因此認爲LVMH意圖惡意收購，危及愛馬仕的家族管理模式。2010年10月23日，LVMH正式宣佈持有愛馬仕14.1%的股份，隨後持股不斷提升，10月26日持股17.1%，12月21日持股20.21%，2011年7月持股21.4%，2011年12月持股22.28%。

2012年9月，愛馬仕向商業法庭起訴 LVMH 進行內幕交易、串通和操縱股價。2013年，法國金融監管局（AMF）裁定LVMH的操作不符商業道德，AMF制裁委員會裁定對LVMH處以800萬歐元的罰款。2014年，雙方達成和解，LVMH同意將23.2%愛馬仕股份（當時價值75億美元）分配給其股東，並同意在未來五年內不再購買愛馬仕的股份。

同年夏天，已經成爲私人情報機構老闆的Bernard Squarcini應LVMH的要求推出了針對愛馬仕家族的監視計劃——包括篩選愛馬仕家族約 10 名成員的資產和稅務狀況，並拍攝他們在國外的房地產資產。

黑客入侵Squarcini的郵件發現他向一家大型間諜機構發送了愛馬仕集團的繼承人名單，想知道他們在世界各地的資產和稅務狀況。愛馬仕家族的律師Philippe Ginestié曾在2016年表示：“我們早已警告過家人，他們最輕微的舉動都會被監視。”愛馬仕很清楚，其股東和經理受到監視。時任愛馬仕CEO的Patrick Thomas甚至爲他的辦公室配備了一個信號干擾儀。

被盯上的“吹哨人”

Bernard Squarcini受到的其他指控涉及2013至2016年間對議員François Ruffin進行非法間諜活動，這與Ruffin執導的一部紀錄片《Merci Patron!》密切相關。

這部2016年上映的影片通過諷刺LVMH總裁Bernard Arnault，揭露了奢侈品巨頭背後的勞動剝削問題。《Merci Patron!》（中文譯名“謝謝老闆！”）講述了Jocelyne和Serge Klur夫婦的故事，他們曾在LVMH供應鏈的一家西裝製造廠工作，該工廠於2007年關閉並將生產遷至波蘭以降低成本，導致兩人失業，生活陷入貧困。該片因對社會不平等的揭露而大獲好評，並於2017年斬獲凱撒電影獎最佳紀錄片獎。

François Ruffin還曾是左派報紙Fakir負責人，現爲法國左翼議員。2013年Bernard Squarcini剛剛成立自己的情報公司時，LVMH集團二把手Pierre Godé曾因看到了Fakir擾亂股東大會的風險與之通過電話。於是，Bernard Squarcini通過間諜、跟蹤、拍照等非法收集信息手段，向LVMH提供了一系列關於Fakir報紙成員的信息，包括團隊的日常活動、電子郵件記錄、會議記錄、團隊成員的汽車登記信息、François Ruffin私人生活信息等。

在兩年的時間裡，這些調查花費了LVMH至少40萬歐元。2015年，Bernard Squarcini開始調查當時正在拍攝的《Merci Patron!》，並試圖偷取劇本。

在此前的庭審中，François Ruffin表示：“我想知道究竟是什麼機制讓我們從‘快樂的傢伙’變成了這種不平衡的現象：三個經濟情報機構、200萬歐元（監視總成本）、間諜‘滲透’、侵犯隱私……”

11月28日，LVMH總裁Bernard Arnault在近3小時的庭審中接受了François Ruffin的律師Benjamin Sarfati和法官的問詢。正是應François Ruffin及其律師Benjamin Sarfati的強烈要求，Bernard Arnault才作爲證人出席。由於Bernard Arnault未出席針對Bernard Squarcini連續15天的庭審，Francois Ruffin表示28日的出席將是“一個更黑暗的謎題中最有趣的一部分”。

在庭上回憶起自己在這起涉及他的案件中的角色時，Bernard Arnault 一再強調自己“只是一個簡單的證人”，而François Ruffin認爲Bernard Arnault缺席被告席是“可恥的”。

用 1000萬歐元換"安寧"

LVMH和Bernard Arnault都不需要對此案負責，爲了避免一場會玷污公司形象並可能持續數年的刑事審判，LVMH早於2021年便與巴黎法院達成了公共利益司法和解協議（CJIP），通過向司法部門支付1000萬歐元，避免了進一步的法律責任。

CJIP是一項借鑑了美國司法模式的程序。根據這一程序，法人實體（如企業、協會、團體）可以通過向國家支付一筆“公共利益罰款”來換取刑事訴訟的終止。罰款金額不得超過法人平均年營業額的30%。

CJIP適用於“腐敗、權錢交易、稅務欺詐、洗錢及相關罪行”。2020年後，其適用範圍進一步擴大至環境犯罪領域。自設立以來，許多企業都利用這一機制解決了法律問題，包括博洛雷集團、空客、中國銀行、匯豐銀行、法國興業銀行和谷歌等。這種程序理論上有助於快速處理國際腐敗案件，避免因漫長調查而無果而終。然而，對於被控的法人來說，CJIP並不要求承認任何罪責。

宣佈批准這一協議時，巴黎法院副院長Caroline Viguier表示，法院在決定中考慮了“案件時間的久遠”、“LVMH的合作程度”以及“公司爲防止類似行爲再次發生所採取的措施“，最終把金額定在1000萬歐元，比刑事訴訟中的最高處罰高出五倍。

據估算，理論上對LVMH的最高罰款金額可達140億歐元。罰款金額的削減主要有兩個原因：其一，難以確定LVMH從這些違規行爲中具體獲得了多少利益；其二，相關行爲發生較早，同時LVMH在公司治理和倫理合規方面進行了重大改革。例如，公司設立了專門負責倫理與合規事務的部門，並配備了充足的資金和資源，聘請專業人士加強管理。

因此，LVMH支付了1000萬歐元的罰款給法國國庫，換取解決所有與腐敗相關的法律問題。François Ruffin曾敦促法庭拒絕和解，稱 1000 萬歐元僅佔 LVMH 近 450 億歐元年收入的 0.02% 。在聽證會後，François Ruffin 說：“正義能如此輕易地被買到嗎？答案是肯定的。”他還進一步表示，“這是（LVMH）爲未來所有間諜活動籤的空白支票。LVMH 只需支付費用即可擺脫訴訟。”

在庭審中被問及這項1000萬歐元的公共利益司法協議時，Bernard Arnault說，“（我的）董事會告訴我，這是結束炒作的好方法。” Bernard Arnault表示自己對向Bernard Squarcini下任務一事完全不知情，他“不處理這些事情”，Bernard Arnault領導着“歐元區第一集團”，並“感到對我國的經濟發展負有責任”。

同時，Bernard Arnault堅持認爲與Bernard Squarcini通電話的集團二把手Pierre Godé “在完全自主的情況下對集團的所有安全問題負有全部責任”。隨即他補充：“但這個話題並不輕鬆，Pierre Godé已經去世了。”