論文封存遭質疑 劉建國：對手只會抹黑

遭指控學歷造假與黑歷史，民進黨雲林縣長參選人劉建國（左二）強調對手抹黑、模糊焦點。（張朝欣攝）

國民黨昨開記者會質疑民進黨雲林縣長參選人劉建國的南華大學碩士論文《古坑綠色隧道遊客之旅遊動機、意象、體驗價值與重遊意願之探討》被封存到2024年，到底有什麼機密不可告人？劉建國口試後10天，該論文又被指導教授投稿去研討會，指導教授還掛第一作者，究竟是劉抄襲，還是指導教授抄襲？劉建國該出面說明清楚。劉建國則抨擊對手沒招，只會抹黑、模糊焦點。

臺北市議員參選人楊植鬥質疑，劉建國論文被封存到2024年7月纔可以被線上借閱跟紙本借閱，依照相關封存規定，必須涉及專利或國家機密纔可以封存，劉建國只是研究古坑綠色隧道的遊客觀光感受，這有什麼好封存？有什麼機密不可告人？劉建國是用立委特權去封存？惡意不讓人民知道真相？

楊植鬥又指出，劉建國2019年6月4日口試完後，指導教授丁志魰6月14日就把該論文以第一作者方式，投稿到「休閒產業與健康促進學術研討會 」發表。既然丁掛名第一作者，那論文到底是丁抄襲劉，還是劉抄襲丁？

楊植鬥透露，劉建國是詐騙學歷慣犯，2009年及2012年參選雲林縣立委選舉時，明明沒有大學學歷，卻在選舉公報上填「國立空中大學公共行政系」、「美和技術學院社工系」，經臺南高分院查證，劉建國只上了學分班，違反《選罷法》施行細則。這次論文被封存，有何不可告人，是品質太差還是涉嫌抄襲？雲林縣議員參選人陳芳盈也質疑，劉建國該說清楚講明白。

關於論文問題，劉建國表示，他的指導教授已經很清楚對外說明過，現在還在打論文議題，顯然對手可能沒什麼招，還在用這樣的事情模糊焦點，是對學術、他的指導教授非常不尊重，這種行爲大可不必。