綠拉下臉恢復軍審 非易事

國軍原有18處禁閉室，現調整爲9處悔過室，雖未廢，但已形同虛設。圖爲原陸軍269旅禁閉室內的陳設。（軍聞社提供）

由於兩岸軍事情勢嚴峻，加上役期延長政策箭在弦上，軍方內部主張恢復軍法審判的聲音漸大，國防部長邱國正表態支持，更是重大突破；不過，民進黨當年聲援洪仲丘案，也支持軍法移到司法，蔡英文總統當時是民進黨黨主席，曾頭綁「國防布」的白布條在街頭遊行靜坐，並明確建議應比照德法先進國家，把軍法裁判權迴歸司法院，保障國軍弟兄人權。如今蔡總統已是三軍統帥，民進黨能否拉下臉恢復軍審，恐非易事。

自2013年洪案發生，軍法移交司法後，軍中對違法官兵，只能採取行懲並罰做法。簡單說，就是軍人犯罪後，做完行政懲處，便扔給司法單位偵辦。少了軍審，幹部練兵只能點到爲止，「軍令如山」4個字，在軍審移出當天，就形同扔進了字紙簍。

因洪仲丘死於禁閉室，軍中將行之有年的「禁閉」制度大幅修訂，禁閉室改爲「悔過室」，送進去還不必出操，被譏根本是去度假，而非悔過；洪案前，國軍有18處禁閉室，現調整爲9處悔過室，不過，官兵若不服管教或違紀，爲避免洪案重演，均未送悔過室，而且悔過室也沒有派駐幹部，雖未廢，但已形同虛設。

至於軍方對恢復軍審的立場，多數官員樂觀其成，但有的官員認爲軍審已移出軍隊10年，部隊也「習慣」了，反正官兵犯法就移送，軍方也省事，亦有軍方官員主張不必恢復，但司法單位應專設軍事法庭，處理軍人犯罪事宜。司法單位的檢察官與法官若不瞭解軍隊實務，很容易做出離譜判決。

民進黨已執政6年多，未曾考慮恢復軍審，事實上，行政院長蘇貞昌還在立院總質詢時，明確告訴立委吳斯懷，沒有恢復軍審打算。然而，蔡總統是統領三軍的統帥，當知兩岸軍事情勢緊張，軍隊要嚴訓，唯有給部隊長鬍蘿蔔與棒子，才能練出強兵。軍審，就是棒子。

美軍絕不會因幹部管理重大疏失，便因噎廢食，限縮軍法權限；這些年來，僅因洪案就移出軍審一事，軍人批評聲音從未停過。邱國正如今表態支持恢復軍審，執政黨應正視。