綠黨團協商讓步 吳思瑤：難接受臨時報告事項強行表決惡例

民進黨立院黨團幹事長吳思瑤會後受訪表示，協商有2個爭點，各黨代表剛坐下，桌上就赫然看到立法院長韓國瑜預擬的協商結論，國民黨想要提請表決的協商結論，就是立院機關代表要由國民黨推派2位、民衆黨推派1位的產生方式，最終民進黨願意讓步，願意簽署協商結論。（本報資料照片）

立法院長韓國瑜5日召集朝野黨團協商，討論釋憲案聲請暫時處分部分委任訴訟代理人，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤會後受訪表示，協商有2個爭點，各黨代表剛坐下，桌上就赫然看到立法院長韓國瑜預擬的協商結論，國民黨想要提請表決的協商結論，就是立院機關代表要由國民黨推派2位、民衆黨推派1位的產生方式，最終民進黨願意讓步，願意簽署協商結論。

吳思瑤表示，很遺憾各黨代表剛坐下來，就看到韓國瑜預擬的協商結論，協商還沒有開始就有預擬結論，恐怕韓國瑜已經有了預設結論、立場，任何一個議案不管是法律案還是預算案，就因爲是重要事項纔要召集朝野協商，如果不協商就有結論，這是什麼協商？

吳思瑤提到，綠營三長很清楚，一開始就對韓國瑜提出抗議，不希望國會擴權法案後遺症如此之大，沒有討論不是民主，今天爲何又能沒有協商就有結論呢？希望未來都不要再讓這種惡例成爲慣例、常態。

吳思瑤指出，今天協商議案核心是有關於國會擴權釋憲即將進入憲法法庭審議，今天討論立院機關代表應當指派誰去代表立院；她強調，民進黨團不會爭取立院的機關代表，因爲我們是釋憲案的聲請方，所以民進黨不會爭取機關代表，我們認爲立院是中立、公正的，應當對於國會擴權法案違憲或合憲，不應當先有立院的預設立場。

她表示，立院的機關代表應當由立法院官方人員，例如秘書長周萬來，或法制局主任，這類專業幕僚人士，本身沒有政黨政治色彩，立法院機關代表應該是這樣的專業幕僚，也沒有對於國會擴權法案預設的前提跟立場‧

吳思瑤說，非常遺憾韓國瑜協商前發下預擬結論，國民黨想要提請表決的協商結論，就是立院機關代表要由國民黨推派2位、民衆黨推派1位的產生方式，民進黨主張，機關代表應當是公正中立的，不應由政黨代表來產生，如果這樣的話，立院還有無黨籍委員，釋憲案不是隻有藍白和民進黨的對立，釋憲案很重要的核心是攸關於人民權利受到戕害，不應由政黨指派代表。

吳思瑤指出，這就是剛剛協商沒有結論、試圖要努力再協調，但兩權相害取其輕，最終民進黨願意讓步，願意簽署協商結論，因爲憲法法庭大法官們絕對會有非常透徹且專業的憲法判斷，民進黨願意禮讓機關代表，就讓藍白兩黨擔任。

吳思瑤強調，對於釋憲案，民進黨充滿信心、不會因爲機關代表沒有民進黨代表就會吃虧，我們願意接受就制度上不合理不公正，但願意禮讓藍白成爲立院釋憲案機關代表。

吳思瑤說，今天國民黨竟然要用臨時報告事項，要將一個原本沒有在院會報告事項、討論事項的議程，用粗暴的程序逕付立院表決，這是過去到現在都難以被接受的、違反立院議事規則的做法，我們不能接受用臨時報告事項安插任何一個沒有循規蹈矩的議案，這是非常嚴重的。

吳思瑤強調，爲了防堵國民黨用臨時報告事項強行表決的惡例被產生、被合理化，民進黨願意禮讓立院機關代表員額，所以不會表決，憲法法庭大法官做出任何釋憲案審議，民進黨絕對尊重。