林右昌撒幣救票 製造人民痛苦

（圖／本報系資料照）

2007年次貸危機衝擊金融市場，各國不得不使出降息、印鈔的手段，希望增加市場流動性；隔年，原油快速上漲，全球性通膨隨之而來。經濟不景氣，失業率攀升，民衆往往因一時求助無門，又等不及政府及時救助而導致憾事。

在馬英九總統的指示下，新政府開辦「馬上關懷」急難救助新制，授權鄉鎮市公所會同社福機構訪視急難個案，確認屬實後先撥發5000元，再於24小時內核定補足1至3萬元的急難救助金，以解燃眉之急。這項政策，就落到內政部長廖了以頭上。

在此之前，政府急難救助作業，是由鄉鎮市公所提報個案到縣政府，再由縣府指派社工員訪視，經覈定後才撥款，往往得花上半個月作業流程，緩不濟急。「馬上關懷」馬上給予救助，對遭逢急迫性變故致生活陷困境的民衆來說，無異是及時雨，可減少因孤立無援走上絕路的悲劇。

爲降低物價上漲衝擊，廖了以任內還推出「工作所得補助方案」，對年平均薪資30萬元以下家庭，每月補助3000至6000元，前後兩階段共補助15個月。讓薪資所得偏低，但不符合低收入戶資格的「近貧家庭」，也能在經濟大環境突變下獲得支撐，避免其因暫時的「困」而成爲長期的「窮」。

新冠肺炎疫情對經濟的影響更勝2008金融海嘯，通貨膨脹壓得民衆喘不過氣來。但民進黨政府通過的《疫後特別條例》，卻拿超徵的3800億元胡亂大撒幣，寧可大手筆錦上添花去補貼房貸、發成年禮金，卻吝於對日益增多的遊民、孤貧雪中送碳。

以內政部長林右昌提出的房貸補貼爲例，一次性補貼所謂「中低薪房貸族」3萬元，雖設有年所得120萬元以內的限制，但實際上就是隻對買得起房子的人的補助，把根本無力購屋的弱勢者排除在外，也因此被批評爲「排貧」補貼。對於有7、800萬房貸的家庭，一次性地補助3萬元，能減輕多少負擔？政府卻要爲此支出165億元經費，真的有把錢花在刀口上嗎？

另外，林右昌上任後，未見其更有效打房，以兌現蔡英文興建社會住宅政見，只以最簡單的方式照抄前人政策，再撒300億元擴大租金補貼，加碼放寬申請資格至18歲，藉此拉攏年輕族羣。但補貼房租，無助解決高房價問題及健全租屋市場，甚至有房東順勢調漲房租，補貼反補到房東。

從廖了以看林右昌，看到的是執政者對平民百姓不同的態度，同樣面臨經濟蕭條，真正愛民的政府聞聲救苦，只愛權力的政府撒幣救票。又快到選擇人民頭家的時候，我們要慎選能苦民所苦的政府，鄙棄無法解決問題，只會製造人民痛苦的政府。

（作者爲前總統府副秘書長）