練鴻慶快評》藍白合作 賴清德就難得逞

直到9月5日，蔣萬安市府也認爲「容積獎勵符合程序，是否適法尊重法院判定」，這表示在法院裁判之前，蔣萬安也沒有認定京華城案的違法性，是柯文哲非常有力的反證。（陳麒全攝）

柯文哲是否構成圖利罪，在檢方查無金流的前提下，重點在於他是否「明知」京華城的容積獎勵違法。直到9月5日，蔣萬安市府也認爲「容積獎勵符合程序，是否適法尊重法院判定」，這表示在法院裁判之前，蔣萬安也沒有認定京華城案的違法性，是柯文哲非常有力的反證。

京華城案是否違法的爭點，是「類推適用」都更容積獎勵辦法的20%，北檢不但要證明這樣的「類推適用」違法，還要證明柯文哲「明知違法」，才構成圖利罪。

如果蔣萬安落井下石，附和北檢的立場「我也認爲京華城案違法」，乃至於依據《行政程序法》第117條，「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權爲全部或一部之撤銷」，直接撤銷京華城案的容積獎勵，那柯文哲的處境將非常不利。

但蔣市府非但維持京華城案行政處分的合法性與有效性，在今年1月發表新聞稿，表示「（京華城案）變更計劃內容之合宜性、公益性、對價性、適法性等，經本市都委會討論及審議確認，均符都市計劃法令程序」，乃至於直到柯文哲裁定羈押後，蔣萬安市府也認爲，適法性要「尊重法院裁定」，自己沒有定見。

換句話說，2024年的蔣萬安市長並沒有「明知京華城案違法」，那麼2021年的柯文哲市長又如何能夠「明知違法」？這是柯文哲「圖利罪」很有效的反證，再加上檢方沒有查到金流，最後很大的機會是無罪判決，那時就是在野陣營向民進黨反攻的時候。

國民黨不但黨主席朱立倫對柯文哲公開送暖，蔣萬安也依法行政，沒有落井下石，這是很明顯的善意。白營支持者呼應謝國樑，藍營支持者聲援柯文哲，藍白若能如此合作，賴清德的算計，就不會成功。

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※