勒布朗·詹姆斯表態將投票支持哈里斯

美職籃（NBA）洛杉磯湖人隊球星勒布朗·詹姆斯當地時間10月31日發文稱，支持美國副總統、民主黨總統候選人哈里斯競選美國總統，“當我想到我的孩子和家人以及孩子將如何成長時，對我來說，選擇就明確了。投票支持卡瑪拉·哈里斯！”

圖爲勒布朗·詹姆斯發文截圖

延伸閱讀

“黴黴”VS馬斯克，影響美國大選的另一場戰役

她是世界上最著名的歌手。他是全球最具爭議的科技大亨。兩人都積累了鉅額財富，影響力均已超越各自行業並進入政治領域。

9月10日，卡瑪拉·哈里斯在辯論中力壓唐納德·特朗普之後，泰勒·斯威夫特（暱稱“黴黴”）宣佈支持哈里斯競選美國總統。“我討厭泰勒·斯威夫特！”特朗普在社交媒體平臺上回應道。另一方面，埃隆·馬斯克則支持特朗普的競選活動。特朗普甚至表示希望馬斯克加入他的政府。

斯威夫特和馬斯克是美國社會日益兩極分化的最新證明。斯威夫特代表了溫和的民主黨進步派，而馬斯克則通過其擁有的社交平臺X，成爲特朗普主義極右翼言論的代表人物。不過，這兩個人也證明了他們這樣的人物是多麼具有影響力。

馬斯克和斯威夫特都不是流行偶像政治影響力的“發明者”。在美國，明星和成功文化早已成爲政治基因的一部分，流行偶像擁有政治影響力是一種日常現象。特朗普本人就是一個很好的例子：他是一名億萬富翁，通過一些電影和真人秀《學徒》等電視節目而出名。因此，當一個名人被認爲具有影響力並擁有龐大的追隨者羣體時，政界的目光就會投向他。

馬斯克收購推特並將其改名爲X之後，便開始參與政治討論。他重新激活因捲入2021年國會大廈騷亂而被封禁的特朗普賬號，並使保守派人士塔克·卡爾森等人的節目受到關注。總體而言，馬斯克使極右翼的信息得到更廣泛傳播。他也擴大了自己社交媒體賬號的影響力。他在社交媒體上批評“覺醒”文化，爲加強移民管控辯護，並譴責“性別意識形態”。

斯威夫特對政治的態度比較模糊，但傾向於民主黨。她先是在2018年中期選舉中支持兩位民主黨候選人競選田納西州國會議員，然後又在2020年支持喬·拜登競選總統。她也曾表態支持進步主義訴求。作爲粉絲最多、最具影響力的明星之一，斯威夫特的力量在於她有能力動員那些已經認同這些理念的人。例如，斯威夫特在照片牆（Instagram）上發帖宣佈支持哈里斯之後，美國聯邦政府的投票登記平臺網站的訪問量在短時間內飆升。她還可以通過購買某些產品或直接捐款爲哈里斯吸引資金支持。在這場勢均力敵的競選中，任何額外的投票都是大受歡迎的。

歌手泰勒·斯威夫特（前右）表演

斯威夫特和馬斯克體現了美國政治兩極分化的演變。斯威夫特年少成名，是一位前途無量的鄉村歌手，而鄉村音樂傳統上更傾向於共和黨。她端莊的風格吸引了更多保守派人士，他們將她視爲反對越界風格的一種參照標準。但漸漸地，她開始將自己定義爲更具流行色彩的藝人，與女權主義、消除種族歧視等事業聯繫在一起。特朗普及其在社交媒體上的支持者都意識到斯威夫特的動員能力，但她不太可能支持傾向於特朗普主義的共和黨。事實上，早在2019年，她就曾指責特朗普是獨裁者。

另一方面，馬斯克出身硅谷，而硅谷的商業環境起初似乎傾向於民主黨風格的自由主義。新技術領域的年輕企業家們通常被認爲是進步多於保守。然而，他成爲硅谷“新反動派”的主要代表人物之一。“新反動派”認爲企業應該主導社會和極右翼議程。他們與美國最激進的保守派存在關聯。