藍疑調查局火警不單純 蔡明彥：無縱火跡象

新店調查局本部24日晚間傳出火警，起火點位於局本部廉政大樓一樓，警消獲報前往布水線隨即撲滅火勢，由於調查局內部存放許多機密資料，是否有卷證或公文遭火損，目前還在瞭解，起火原因調查中。（新北市消防局提供）

法務部調查局位於新北市新店區的局本部廉政大樓24日晚失火，燒燬1樓的資通安全處電腦辦公設備，因調查局是國內情治重鎮，火警意外格外敏感，國民黨前立委蔡正元和國民黨智庫執行長柯志恩都提出質疑，甚至認爲案情不單純，直言此事讓人聯想到歷史上縱火湮滅證據的事例。不過國安局長蔡明彥昨日赴立備詢時強調，目前初判該火警並沒有危險物品或人爲縱火跡象，沒有涉及到比較機敏的資訊。

蔡正元表示，調查局會失火是非常不可思議的事。他舉例歷史2個故事，首先清朝時，許多太監偷取紫禁城內庫房的文物變賣，並指使手下放火湮滅證據；另外，1946年臺北縣長因貪污滅證，找人放火把會計室甚至整棟大樓都燒了，強調「希望調查局不是上述情形」。

蔡正元認爲，資安處失火恐會讓外界的信任度動搖，多少案子正在辦？是否有涉及民進黨的案子？調查局應該主動澄清、證明，並不是兩句話就交代完畢。至於，調查局長王俊力強調，辦公室內相關電子資料皆有備份，但這些資料是不是100％備份？另外，王俊力可能不敢、也弄不清楚，很多不是電子檔的紙本資料在發生火災後，哪裡還有副本。

柯志恩也質疑，若這時候失火，鎖定的應該是執政黨候選人，因蒐集的若是在野黨候選人，不需要燒火。她認爲，在溼度85％的天氣下還可以燒成這樣，呼籲調查局勢必要告訴大家調查結果爲何。

蔡明彥昨在立院備詢時表示，火警發生後第一時間他就和調查局長王俊力通話，初步研判現場並沒有危險物品或人爲縱火跡象。他指出，此次火災發生地點爲廉政大樓105室，而起火的辦公室是資安處的電腦調查科辦公地點，主要工作爲網路犯罪樣態的資訊蒐集。

蔡明彥強調，較爲重要的事證單位是在資安鑑識科，因此起火的辦公室並未涉及較機敏的資訊，且重要主機也不在該辦公室，相關資料都有安全儲存、備份，因此外界擔憂資料外泄，但初步看起來沒有問題。