快評丨李小龍模仿者被向佐扇巴掌，討說法是小題大做嗎？

10月28日，“李小龍模仿者遭向佐扇巴掌”登上熱搜第一。相關視頻顯示，在出席一場商業活動時，向佐在現場對一名李小龍模仿者進行了拍打，這一幕在網上傳播開來。

事發後，這名模仿者表示已經報警，並希望通過法律途徑獲得公正的說法。他說，自己並沒有做好準備就被打了，感到十分意外和不滿。其好友視頻中顯示，已向當地派出所報警，警方稱屬民事糾紛。對此，向佐發文迴應，稱是活動方找他去合作，因爲不想現場效果不好，還花更多時間與大家分享如何模仿李小龍，大家走的時候還有說有笑。這是自己的善意，不要把自己的善意造成一個惡意的新聞。

此事一出，網絡意見各站一方。在支持向佐的網友看來，這一巴掌不過是爲了娛樂效果，造勢玩梗而已。被打的模仿者，捱了一巴掌就上綱上線，一點小事就報警，純屬小題大做，“表面上是要說法，實際上還不是想蹭熱度？”

還有一些網友表示，這一巴掌的滋味，誰挨誰知道。大庭廣衆，衆目睽睽，成年人的自尊自重豈可輕易踐踏？即便爲了玩梗、搞氣氛，前提也應該是雙方事先溝通，達成合意。想要玩一言不合就打臉的梗，要打也請打你自己的臉。

這種觀點不無道理。其實看向佐的長文迴應，通讀全篇，歉意並不明顯。

實際上，文明社會之所以成立，前提正是公衆遵守同樣的道德底線和行爲守則。玩梗須有度，別拿任性當個性。向佐在文中提到，要模仿就要模仿到一個非常好的效果，打臉李小龍模仿者，“是大家在討論希望模仿我，最近大家都模仿我自己打自己臉的一個梗”。此舉看似以造梗爲名製造效果，但毫無徵兆打臉別人，這一巴掌總歸有點不講武德。

當下，我們處於網絡“後真相時代”。別說有圖有真相了，就算是實時直播的視頻都有可能被虛構篡改。從某種程度上說，網絡空間之所以泥沙俱下，正是因爲一些不按常理的舉動，反倒被視爲另類個性。

當然，這也不是要錙銖必較，搬出道德顯微鏡審視公衆人物的一舉一動，而是善意的提醒。公衆人物的造梗，必須把握應有的分寸和邊界感——可以自嘲，但不要利用話語權優勢對他人尖酸刻薄，別用他者的出糗當佐料。

實際上，此前向佐因電影中摸鼻樑、突然自扇巴掌的表演，也被羣嘲過，更是掀起一輪模仿秀。彼時，他沒有選擇迴避或惱羞成怒，反而用直面質疑的方式，幽默大方迴應，就博得了不少好感。

對公衆人物來說，是羣嘲塌房還是口碑逆襲，有時也只在一念之間。想長久擁有鮮花和掌聲，前提是守住行爲的底線，給他人留面子，才能保住自己的裡子。

紅星新聞特約評論員林靜

編輯 趙瑜

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com