柯建銘「複議案」鬥3新科藍委 反遭打臉

國民黨立委黃健豪。（本報資料照片）

立法院會9日經民進黨突襲變更議程，處理並表決國民黨立委林沛祥、張智倫、黃健豪，及民衆黨團所提的複議案，經表決，複議案皆未通過。民進黨立院黨團總召柯建銘更酸藍營，用複議手段來壓迫行政官員「是立法歷史上沒有人這樣搞過」。不過黃健豪等三人今發出聯合聲明，痛批柯建銘2013年擔任在野黨，也曾針對環保署、國科會所提專案報告提出複議案，難道這也是壓迫行政部門？現在批評抹黑根本是「雙標」。

黃健豪說明，他所提複議案，日前住都中心也主動來電國會辦公室，希望約時間拜會說明，表示行政單位也願意針對凍結案內容進行溝通，讓立委更瞭解行政部門的作爲，這種互動在柯建銘眼中卻是「太離譜」，況且其提出的複議案，還是去年底民進黨立委張宏陸、伍麗華提案，王美惠連署，內政委員會通過的決議，難道這些民進黨立委凍結行政部門預算，也是施壓？凍結預算比起針對書面報告提出複議，對行政部門影響還更嚴重，依照柯建銘的標準，這些民進黨立委都是以此壓迫官員？

黃說，至於柯建銘提及住都中心興建臺中市東光好室社會住宅有關車道空間規畫一事，立委只是反映當地周邊居民意見，也數度邀請官員聽取意見，日前更邀請內政部次長花敬羣詳談，達成近日將召開地方說明會，讓官員跟在地民意可以充分溝通，這何錯之有？

黃健豪進一步指出，柯建銘說該複議案與社宅案車道未定有關，請問問住都中心，本辦公室是否有拿此複議案與東光好室社宅案掛鉤在一起談過？會如此之想，恐怕是柯建銘過去常以此手段對付行政單位，纔想當然耳以爲別人也是這樣做。

黃痛批，柯建銘說立法歷史上沒有人這樣搞過，藍委這樣做非常駭人聽聞，柯建銘是忘記了，還是不敢想起來？立法院公報隨便一找，102年10月1日，民進黨團針對第八屆第4會期第2次會議議事日程報告事項第85案、第86案院會所提決定，提請複議。提案人是民進黨立院黨團、柯建銘、吳秉叡、高志鵬。「請問柯建銘，所以當時的你針對環保署、國科會所提專案報告提出複議案，照你的說法，也是駭人聽聞、太離譜，嚴重到法律邊緣？」

林沛祥也表示，民意代表監督政府、爭取建設是天職，柯建銘太久沒經過民意洗禮，已經忘了地方有多少建設是需要中央來協助，反而醜化爭取地方建設的立法委員，就商業發展署統籌分配款3億給6都之外的縣市，每縣市齊頭分配1500萬，也不管你需不需要或夠不夠，縣市的財政本來就很艱難，2月通知要給你錢，要3月中旬把計劃報上來，這種做法根本是在浪費預算，地方政府有心想好好做一件事，也臨時生不出一大筆錢來配合，林沛祥認爲爭取一筆足夠的錢來發包，把預算有效執行纔是重點，柯建銘這幾年護航讓行政單位揮霍纔是失職。

張智倫指出，國民黨立委針對民進黨立委凍結後，行政部門所提出的書面報告提出複議，希望行政部門能進一步說明或溝通，卻變成了壓迫行政官員，柯建銘的標準真是完全民進黨式的雙標，民進黨能，其他人不能。

三人聯合聲明寫道，柯建銘迄今還以爲民進黨一黨獨大，有任何不順己意，就是大逆不道，就以抹黑方式打壓，甚至不惜甲級動員民進黨立委配合。國民黨身負最新民意，不會懼於這樣的栽贓手段，柯建銘要靠這樣手段來迎合520後，新任總統賴清德的青睞，只怕反而是拖賴總統下污水。