柯被押關鍵曝！北院：供述與這3人不一致 增滅證串供風險

柯文哲（中）約於5日下午5時50分，被上銬押上囚車，移送臺北看守所。（黃世麒攝）

民衆黨主席柯文哲涉及京華城弊案，2日無保請回後檢方提抗告、4日高院發回更裁，臺北地院5日二度開羈押庭，從下午2點到4點半，經檢辯2個半小時法庭攻防後，法官呂政燁裁定羈押禁見。可抗告。粉專「法律白話文運動」報導提到，北院表示，柯文哲目前供述已經與沈慶京、應曉薇、彭振聲不一致，這更增加滅證串供的風險，考量本案不法利益超過200億元，無法以具保、責付、限制住居等方式取代羈押，故裁定羈押。

法律白話文運動粉專的白廷奕、楊貴智報導：柯文哲因京華城案涉嫌圖利，北院認爲柯文哲犯罪嫌疑重大，且有滅證串供的可能性，考量不法行爲讓沈慶京獲利超過 200 億元，爲保障公共利益，予以羈押禁見。

報導提到：北院指出，柯文哲明知讓京華城容積率增加超過560%，屬於違背法令，卻仍然執意貫徹，導致共犯沈慶京獲得超過200億元的不法利益，圖利罪犯罪嫌疑重大。北院還指出，雖然依據檢方目前掌握證據，形式上只有符合圖利罪，但柯文哲是否有收受賄賂等情況，仍待檢方調查清楚。

根據《貪污治罪條例》，公務員即使沒有收取賄賂或不法利益，仍可能成立圖利罪。但如果違背職務收受賄賂或不法利益，則會成立刑責更重的收賄罪，最低刑期從5年倍增爲10年，且最重可處無期徒刑。就此部分，北院考量柯文哲可能會翻供，或者勾串共犯或證人，而且柯文哲目前供述已經與沈慶京、應曉薇、彭振聲不一致，這更增加滅證串供的風險。

北院表示，被告權益及公共權益，必須在動態平衡中審酌比例原則。考量本案不法利益超過200億元，影響公共利益深遠，無法以具保、責付、限制住居等方式取代羈押，故裁定羈押，並禁止接見、通信。

粉專指出：本案得抗告。羈押不等於有罪。

★未經判決確定，應推定爲無罪。