看臺海情勢 陸學者金燦榮：想起毛主席「這3句話」

評估當前臺海形勢，大陸國關學者金燦榮：讓人想起毛主席「這3句話」。（圖：shutterstock／達志）

中國人民大學國際關係學院金燦榮教授。（資料照片，藍孝威攝）

10月14日，共軍東部戰區組織戰區陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，在臺灣海峽、臺島北部、臺島南部、臺島以東，開展「聯合利劍-2024B」演習。據東部戰區新聞發言人李熹海軍大校表示，這是對臺獨分裂勢力謀獨行徑的強力震懾，是捍衛國家主權、維護國家統一的正當必要行動。觀察當前臺海形勢，大陸國關學者金燦榮表示，讓人想起毛澤東主席這3句話：「第一，不打第一槍；第二，退避三舍；第三，來而不往非禮也。」金燦榮認爲，目前大陸正在走向「最後的雷霆一擊」。

據觀察者網報導，此次軍演是繼5月共軍舉行「聯合利劍-2024A」之後，針對臺獨勢力和國際干涉勢力的又一次強烈警告，同時也是大陸對統一決心和能力的再次宣示。中國人民大學國際關係學院金燦榮教授接受觀察者網專訪，分析此次「聯合利劍」行動所帶來的影響。以下爲專訪全文。

觀察者網：您如何看待這次此次「聯合利劍－2024B」軍演於凌晨夜間發起？傳遞了怎樣的信號？

金燦榮：首先，這次軍演和上次一樣是採用冷啓動模式，也就是說我們宣佈軍演的時候軍演就已經開始了，軍演的準備階段很短。過去部隊大規模調動，進行軍事行動所需的籌備時間很長。由此看來，東部戰區戰鬥準備挺好，只要政治決定下來就可以到位了。我們要爲東部戰區的行動力點贊。

第二點，這次軍演的針對性很強，六塊演習區域將臺灣圍住了，尤其是西部的演習區，相比之前離得更近了。而且從東部戰區的發佈信息看，此次軍演既有海空戰備警巡、要港要域封控，也有對海對陸打擊、聯合奪取制權，針對性更強，實戰性也更強。

觀察者網：對比這三次軍演，我們發現整個演習區域的位置、態勢在梯次前進，「挑釁越甚，勒得越緊」，這是否意味着我們的統一進程在加速？

金燦榮：是的，傳統上我們不強調先發制人，更關注後發制人。一般先讓對方表演，我們再反制。針對臺海的複雜局勢，之前也是對面挑釁一下，我們就壓縮一下他們的空間。因爲從歷史上看，這樣更有利於我們獲得政治上的主動。

最近臺灣地區領導人怪論頻出，特別是最近的演講又提出新言論，不斷講各種版本的「兩國論」，這一行爲非常惡劣，所以我們對他的活動範圍需要越壓越緊。當然這可能也讓大陸一些網民不爽，對面老是惹事，而我們從不惹事只能被動應對。

我記得我在好幾個地方講過，1946年國民黨要挑起內戰，在很多地方對解放區進行挑釁。當時十九個解放區很分散，處於國民黨的包圍內。這種挑釁讓解放區的領導幹部很惱火，但毛澤東主席講了三句話：「第一，不打第一槍；第二，退避三舍；第三，來而不往非禮也。」

因爲當時國共要內戰，誰打第一槍對歷史都不好交代，共軍退避三舍可以讓民主黨派看清誰是問題的責任人。來而不往非禮也，則是強調如果對方觸及到我們的核心利益，我們肯定揍回去。

我覺得在兩岸問題上大致也應該是這樣一個方案。我們的行爲不代表我們能力不夠，而是中央講了，我們以最大的誠意、最大的耐心、最大的努力爭取祖國和平統一。既然有這個目標，我們就不打第一槍，可以讓他表演，我們再進行鍼對性迴應。我們現在能力很強，他表演越過火，我們的迴應就越強烈。所以就演變成現在的狀況，他們挑釁一下，我們就壓縮一下他們的空間。

我記得臺灣防務部門海軍負責人唐華就說過，中國大陸的戰略是蟒蛇戰略：它把你纏住，一點一點地收緊，最後一發力獵物的骨頭就全斷了，就解決了。

我覺得這個比喻還是大致合理的，基本上我們看到的情況就是這樣。隨着時間推移，我相信最終局勢對臺灣地區將越來越不利。

觀察者網：這是否意味着以後每次臺獨分子叫囂後，我們就會在臺島周圍舉行軍演呢？能不能起到預期的效果？

金燦榮：對付臺獨分子的手段絕不僅僅侷限於軍演一項，當最終解決臺海問題時，當和平統一沒有希望時，我認爲那就是我們真的採取軍事行動的時候，就是一戰定乾坤的時候。我是軍迷不是軍事專家，從軍迷角度來看，我認爲我們已經做好了準備，擁有了雷霆一擊的實力，只不過何時行動要看政治需要。

在雷霆一擊之前，我們還有一些選項，包括軍事威懾、經濟制裁，也包括外交空間壓縮以及用司法手段通緝臺獨首要分子。當然，我們還有其他輿論壓力的手段。

軍演肯定要辦，因爲我軍要爲解放戰爭最後一戰、爲雷霆一擊做準備；但也不一定每次都要做的，畢竟現在軍演需要更有實戰性，也更加花錢。軍事上有需要，我們就辦軍演，沒有需要也不一定必須辦。總之，從態勢的角度看，我估計我們正在走向最後的雷霆一擊，但這個過程中，我們還有大把的選項和底牌。

觀察者網：賴清德執意謀獨，對臺海和平會有多大影響？大陸還有哪些方法來應對？

金燦榮：我們講祖國統一是唯一選項，祖國統一是通向中華民族偉大復興的必由之路。祖國統一是不可替代的，當然實現統一的手段和方式可以進行選擇。中央也一直在表示，我們以最大的誠意、最大的耐心和最大的努力爭取和平統一。對方任何個人、任何政黨只要承認「九二共識」，我們就可以談。這表明了中央的寬容大度，爲臺灣地區留足了空間。

但正如你的問題提到的，如果臺獨分子一意孤行，把臺灣帶進死衚衕，臺灣島內理智力量也沒有辦法予以制衡，再加上國際干預勢力進一步加碼，那麼最後的解決方案還是會落到武力解決上。

中國人民解放軍已經經過多年準備，隨着中國實現工業現代化和軍事現代化，已經擁有了雷霆一擊的實力。當然我們還要考慮別的因素比如經濟等等，所以經濟方面的準備也在做。

大家都在認真學習二十屆三中全會六十條，其中的第十二條就是「健全提升產業鏈供應鏈韌性和安全水平制度」，首次提到「建設國家戰略腹地和關鍵產業備份，加快完善國家儲備體系」。建設戰略備份意義重大，說明我們現在正在就經濟佈局、供需關係、產業鏈、資源安全進行通盤考慮。

中央態度很明確，我們肯定要實現國家統一，會以和平統一作爲最大努力方向和優先選項，但是如果臺獨分子一意孤行，國際干預勢力無所顧忌，我覺得就會有雷霆一擊。

觀察者網：您預計美國下一步在臺海會有什麼行動？

金燦榮：美國大概會依照慣例批評中國大陸言行不一，然後強調自己的「一箇中國」政策不變，接着繼續掏空「一箇中國」政策內涵。這種不負責任的態度，導致現在賴清德這種臺獨分子在惹事；同時相當多的美國戰略界人士也不會放棄臺灣牌，這就在推動臺海問題往危險方面走。

截至目前，我認爲臺獨分子和國際干預勢力對於大陸統一的能力和決心有所低估，所以纔會往這種危險的局面推進。坦率地講，就我們過去的經驗，有限的動作和軍演難以讓對面清醒。所以我非常贊同中央關於優先執行和平統一，但是絕對不放棄武力選項的方針和政策。

我們主觀上有良好意願進行和平統一，但是作爲一個客觀觀察者，我有點悲觀。雖然法理上，兩岸問題是我們的內政，但由於歷史原因，美國還有其他國際干預勢力一直參與其中，所以是個三方遊戲。

而現在三方中的兩方：中國臺灣和國際干預勢力都在存心惹事，那麼出事的概率特別大。所以我們大概只能盡人事聽天命，爭取和平統一，紮實做好武力解決的準備。

觀察者網：還有不到一個月美國大選就要舉行了，賴清德此時不斷提高謀獨聲量，是否也是抓住美國大選前的這個窗口期，來擡高自己的價碼？

金燦榮：近年來，我覺得大部分中國的中美關係專家都會有一個共識：無論誰當總統，美國戰略界不會因此發生改變。而賴清德等人以美謀獨，挾洋自重，發表很惡劣的講話，也成爲一種慣例。在島內，賴清德等人一直在鼓吹臺獨，培養所謂共同體意識，誤導羣衆。如此這般行動都和美國大選沒什麼關係，而是一種慣性。

所以我不認爲大選會改變美國的對華政策，反正選前選後都一樣，同時我也不傾向於把賴清德的講話和美國大選聯繫起來。