軍人老公多次外遇 妻猛發「僞造悔過書」到部隊告狀 下場慘了

廖姓職業軍人疑似外遇多名女子，太太不滿之餘假造一份認錯協議書還直接傳給部隊長官。廖男不滿私事曝光，讓他在部隊裡受人議論，怒和太太離婚還提告求償50萬元精神撫慰金。高雄地院認爲，廖男外遇屬於私德，並非可受公評之事，廖妻僞造協議書確實造成廖男名譽損失，判賠8萬元，可上訴。（本報資料照片）

廖姓職業軍人疑似外遇多名女子，太太不滿之餘假造一份認錯協議書還直接傳給部隊長官。廖男不滿私事曝光，讓他在部隊裡受人議論，怒和太太離婚還提告求償50萬元精神撫慰金。高雄地院認爲，廖男外遇屬於私德，並非可受公評之事，廖妻僞造協議書確實造成廖男名譽損失，判賠8萬元，可上訴。

廖妻不滿廖男與多名女子糾纏不清，2022年6月某日手寫一份協議書，內容爲「男方因跟女方結婚後多次外遇ＸＸＸ等多員，故以楠梓區某屋一半給女方，女方將既往不咎，此事將保密一年以上，若有違背規定將不算數，若再犯女方將請部隊、法院給予嚴厲的處罰以示警惕」，文末還有甲、乙方的簽名蓋章。

廖妻擬完協議書後，直接用手機拍下、傳給廖男部隊的士官長，廖男外遇之事隨後就在部隊內傳開，廖男受不了每天上班遭人指指點點，追問之下，才發現是太太搞的鬼，2人爲此大吵一架還鬧離婚，廖男認爲姓名、名譽權受損，對太太提告求償50萬元精神撫慰金。

廖妻到庭坦承僞造協議書，但她強調，只是重述客觀事實，文末「若再犯女方將請部隊、法院給予嚴厲的處罰以示警惕」等詞句不算構成名譽權侵害。協議書的廖男簽名確實是她「代簽」，但也只是爲了讓閱讀者知道男女雙方身分，不算侵害姓名權。

法官認爲，協議書中明明寫着「此事將保密一年以上」等詞，代表廖妻認爲協議書內容全然涉及私密、不該讓第三人知道，但廖妻卻把該文件傳送給廖男長官，明顯侵害廖男名譽權。

此外，看到該份文件的人不盡然與廖男熟識，未必可從筆跡推斷書寫者的真實身分，會誤認真的是廖男本人簽下該份協議書。

法官強調，廖男縱使外遇，也屬於私德，與公益無關，並非可受公評之事，廖妻所爲確實侵害廖男姓名、名譽權，判賠8萬元爲適當，可上訴。