軍國主義撐美國經濟

（圖／達志影像）

美國今年總預算約6.8兆美元，其中1兆要支付債務利息，軍事支出8860億，這兩個數字是妥妥的軍國主義特徵—以舉債撐經濟，並作爲超高軍費的基礎。美國經濟真的轉好了嗎？

2023年美國GDP成長2.5%，優於預期，主要推力來自於旺盛的消費支出。然而，美國計算消費支出有兩個部分，一是家庭實際支出，二是「非個人自付支出」，後者是「虛胖」的支出。

本屆拜登政府，主要以大撒幣的方式撐經濟，換言之就是「幫人民付款」的概念，而這也計入個人消費支出(PCE)，形同墊高了整體消費支出，虛增消費數字。那麼，政府哪裡來的錢幫人民付款呢？就是舉債。

所以才說，美國GDP增長基本來自於大舉債。而債務是要還的，於是造成了如今每年要還1兆美元利息的財務沈痾。說到底，這就是債留子孫。

紐約時代廣場有個國債鍾，原本設定10兆美元，超過就敲警鐘。1985年美國債不到2兆，現在是34兆。耶倫還強力主張到2033年要合法達到51兆。

發債愈多，利率利息愈高，利息吃掉其他建設與社福支出，再借由舉債支付，如此形成虛增GDP成長的惡性閉環。因此，美國以GDP佔比來衡量軍費支出，就是寅吃卯糧的荒謬。

8860億美元的軍事支出已破紀錄但不是天花板，拜登還想往上增至8952億。昏君自去年開始販賣一種概念，稱擴大軍事建設能增加就業機會，美其名曰「民主武器庫」。

當前美國經濟是靠舉債度日，目前的債務規模是二戰前的680倍，二戰後的155倍。美國現在是鉗子比身軀大好幾倍的螃蟹，而且腳還特短。那麼你說，拜登是不是敗家子？現在美國已走向「沒有和平」的類戒嚴狀態，而最大受益者，就是軍火販子。所以才說，這是妥妥的軍國主義，而且還是藉由過度舉債實現。

簡單說，美國走向軍國主義，其主要境外收入來源，就是靠美元霸權收割全球財富，以支應其高額舉債；以及靠美軍到處搧風點火，賺取各種戰爭財；再靠美語霸權日日打國際輿論戰，以標定對手，以出賣盟友利益維持生存。

大廈將傾，最大的苦主不是俄羅斯，中國大陸，伊朗，或北韓，而是歐洲，美國最親密的盟友。歐洲人正承受戰爭帶來的經濟衰退，高物價，以及致命的產業外移。

自上世紀80年代至今，美聯儲搞了7次加息戰，這一次加息幅度525個基點是歷來最高，高過2008年次貸危機。這意味着美國加息的收割效果已降低，刀鋒鈍了，再維持高利率，民間企業也別混了，只能靠政府預算補貼的軍火商撐場面，而這是飲鴆止渴。

從北京的角度看，透支體力窮兵黷武的國家，距離末日不遠矣，所以不必急着用武力解決臺灣問題，只需要讓時間拖垮美國，後頭的事就好辦了。

然而，這翻盤算有一個必要的前提，就是美國被自己擅長的金融遊戲整垮，因此中美最關鍵的博弈，可能就是金融戰。（作者爲專欄作家）