舉報者姓名被紀監委曝光：有點害怕｜通報仍高掛官網

南寧市紀委監委引發輿情的那份通報，依然在官網上“紋絲不動”。

10月22日，廣西南寧的陸某某實名舉報稱，目睹了青秀區區長曾某某送自己的妻子回家時，倆人舉止親密，曾某某還拍打了其妻子的臀部。

陸某某說，儘管兩人分屬不同單位，但曾某某系其妻子所在單位的分管領導。

曾某某曾對媒體表示，相關情況正在覈實調查，網絡傳言是不實消息。

10月22日，南寧市紀委監委發佈通報稱，陸某某（編者注：通報原文爲全名）實名舉報的有關問題，紀檢監察機關已介入調查。

這份通報並未提及被舉報人的大概信息以及被舉報事項，反而在通報原文中直接寫出了舉報者陸某某的全名，引發了進一步的輿情。

10月24日，據《正在新聞》報道，陸某某稱，已將相關舉報材料上交給紀委。他對紀委通報內容沒有提及區長曾某某姓名一事不認可，“我有點害怕，通報中只寫我的名字。”

有記者撥打南寧市紀委監委新聞發言人電話，無人接聽。

事實上，在這份通報發出後，就有網友質疑爲何公佈舉報者的姓名，而被舉報人的大概信息以及被舉報事項卻避而不提。

即使舉報者已在網上實名舉報，但官方通報中公示舉報者全名的行爲是否妥當？

四川鼎尺律師事務所胡磊律師向“法度law”表示，根據1996年1月《中央紀委監察部關於保護檢舉、控告人的規定》、中央紀委檢察部《關於保護檢舉、控告人的規定》、《中國共產黨紀律處分條例》等，南寧相關紀檢監察部門將舉報人陸某某的姓名對外公開，顯然違反了中紀委的相關規定。

胡磊律師說，實名舉報是黨和國家賦予人民羣衆一項重要的監督權，泄露舉報人信息的行爲，破壞了基層政治生態，嚴重侵蝕人民羣衆對黨和政府的信任。“更爲重要是，對於社會公衆而言更是有嚴重的負面影響，舉報有風險，往後需謹慎如果監督舉報者提心吊膽，違法亂紀者趾高氣揚，誰還再敢挺身而出？公平正義又何從談起？”

北京市京哲律師事務所張天增律師也向“法度law”提到，根據《紀檢監察機關處理檢舉控告工作規則》《中華人民共和國個人信息保護法》《中華人民共和國監察法》等相關規定，南寧市紀委監委在處理陸某某實名舉報的過程中，違法、違規泄露舉報者個人信息，侵犯了陸某某的隱私，有可能致使陸某某受到不必要的社會輿論壓力，亦有可能致使陸某某被惡意報復。相關責任人應被依法依規處理。

媒體也發文質疑。

大象新聞評論稱，紀檢監察部門不同於一般的網絡平臺，其發聲的權威性和嚴肅性不可比擬，其對輿論“一錘定音”的功效更是無人能及。因而，在處理舉報者信息時，有着更爲嚴格的要求，尤其是在工作紀律和職業倫理上，要遠高於普通平臺。這也是中紀委等制定諸多“規定”“規則”的重要原因。

評論說，南寧市紀委監委在處理陸某某實名舉報過程中發出如此通報，或許事發突然，爲及時發佈通報而未斟酌通報內容，但其違法、違規泄露舉報人個人信息、侵犯陸某某隱私的客觀事實存在，對陸某某所造成的不必要輿論壓力同樣存在。所以，相關部門在嚴查被舉報者曾某某是否有違法違紀行爲的同時，也應該就舉報人個人信息被泄露事件進行調查並追責，給舉報人和公衆一個說法。

“法度law”注意到，截至10月25日16時許，南寧市紀委監委官方網站上引發輿情的這份通報，依然公示着舉報者陸某某的姓名。