精神抗辯沒用 林秉樞脫罪夢碎

林秉樞採取「精神抗辯」策略，企圖爭取脫罪或減罪的機會，但合議庭參酌精神鑑定報告，認爲林行爲不受病狀影響，無法適用減刑或免刑。（本報資料照片）

林秉樞施暴高嘉瑜案，林的律師團都採「精神抗辯」策略，不僅在起訴當日發放林父聲明，強調林有精神方面疾病；林在準備庭稱羈押期間曾走出看守所等，但合議庭參酌鑑定報告，認爲他行爲時不受疾病影響，打破他試圖藉此爭取脫罪或減刑機會。

林秉樞今年1月遭起訴時，林父透過律師發放12點聲明，稱兒子情緒控管不佳，家屬長年求醫問神，耗盡心力仍難見效，希望法院裁定強制就醫，並懇請法庭給予適當量刑，當時就被高嘉瑜的律師指稱，要採精神抗辯過關。

合議庭指出，林過去雖有多次診斷，但整體而言均屬情緒障礙或情感性疾患類別，是否會影響辨識、控制能力，需要精神鑑定報告鑑別，檢視報告資料，他的情緒症狀、嚴重度及時間均未達「鬱期發作」、「躁期發作」、「混合型發作」或「輕躁期發作」的診斷準則要件。

鑑定人認爲，林類似幻覺的經驗屬於假性幻覺，他是循環型情緒障礙症的患者，此疾病屬情緒障礙或情感性疾患，沒有達到現實感、違法性認知缺損或自控能力顯著缺損，且情緒失控或激躁期間多爲一過性，持續未超過1天，可自行回覆。

合議庭認爲，林各項犯行時間點，經鑑定都未受精神病狀、嚴重情緒症狀或其他心智缺陷影響，因此行爲時沒有辨識能力或控制能力顯著缺損狀況，無法適用刑法減刑或免刑。